Решение № 2-2436/2017 2-2436/2017~М-1803/2017 М-1803/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2436/2017

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 мая 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о перерасчете размера пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о перерасчете размера пенсии с учетом индексации.

Требования мотивированы тем, что истцу была назначена пенсия по старости в соответствии с ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.05.1999г. 08.04.2017г. истцу исполнилось 80 лет. По достижению пенсионером 80-летнего возраста фиксированная часть выплаты увеличивается на 100 % согласно ст. 17 ФЗ №-фз от 28.12.2013г. Истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с учетом надбавки по достижению 80 лет, однако перерасчет не произведен.

Просит обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет пенсионных выплат с учетом индексации по достижению возраста 80 лет. Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг 6 500 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, указала, что требуемое истцом увеличение базовой части пенсии произведено с 07.12.2009г. в связи с тем, что истцу была установлена инвалидность. Поскольку инвалидность наступила ранее достижения истцом возраста 80 лет, то предусмотренное законом увеличение базовой части пенсии произведено ранее достижения истцом возраста 80 лет и оснований для дополнительного увеличения базовой части пенсии при достижении ей данного возраста не имеется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 80 лет, что подтверждается копией паспорта. В 2017 году истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с достижением истцом возраста 80 лет. Ответчиком отказано истцу в перерасчете пенсии письмом от 10.04.2017г. №-Л-32/1. Основанием отказа послужило то обстоятельство, что размер базовой части трудовой пенсии по старости был увеличен истцу на 100 % с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2 ст. 14 Закона 173-фз, в связи с чем оснований для дополнительного увеличения базовой части пенсии не имеется.

Суд считает, что отказ истцу в перерасчете пенсии является законным с учетом следующего.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в редакции на 07.12.2009г. – дату установления истцу инвалидности), лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности III степени, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2562 рублей в месяц.

Судом установлено, что в связи с установлением истцу инвалидности 2 группы 3 степени ограничения к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ базовая часть трудовой пенсии по старости истца была увеличена на 100 % и составила 5124 руб. Указанное подтверждается копиями Распоряжений из материалов пенсионного дела истца и не оспаривается участниками. Данное увеличение размера базовой части трудовой пенсии по старости произведено на основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

С 01.01.2015г. вопросы пенсионного обеспечения в РФ регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Как следует из данной нормы закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости согласно этой правовой норме производится однократно при наступлении одного из указанных в статье обстоятельств: установления инвалидности или достижения лицом возраста 80 лет в зависимости от того, какое из обстоятельств наступит ранее.

При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для перерасчета пенсии истца в связи с достижением 80-летнего возраста, поскольку при установлении истцу инвалидности базовая часть трудовой пенсии по старости уже была увеличена в два раза с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд полагает, что отказ ответчика истцу в перерасчете размера страховой пенсии обоснован, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

Поскольку требования истца не удовлетворены, то оснований для взыскания в пользу истца с ответчика понесенных истцом судебных расходов на оплату юридических услуг 6 500 руб. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2017г.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина