Определение № 5-506/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017

Дело № 5 – 506 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Тарасова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступил протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы дела для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленные ОМВД России по Фрунзенскому городскому району УМВД России по Ярославской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оформлены ненадлежащим образом, а именно сопроводительное письмо от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, заключение эксперта представлены в виде ненадлежаще заверенных копий (отсутствует печать организации, не указано место хранения оригиналов документов), оригиналы указанных документов в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ настоящее дело подлежит возвращению ОМВД России по Фрунзенскому городскому району УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отделу Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому городскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии определения.

Судья Е.В. Тарасова