Решение № 2А-556/2018 2А-556/2018 ~ М-581/2018 М-581/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-556/2018

Дело № 2а-556


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Шапкина А.И.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2016 года ФИО2, ... года рождения, освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Пензе, где отбывал наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 09.12.2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 17.04.2017 года решением Каменского городского суда Пензенской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года и определены следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории Каменского района Пензенской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, с 22:00 часов до 06:00 часов. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за следующие административные правонарушения: 06.06.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 08 июня 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток; 04.06.2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 06 июня 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. На основании части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области просил суд установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения – обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности от 15 января 2018 № 2, административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, представив письменное заявление, административный иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Шапкина А.И., полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором Каменского городского суда Пензенской области от 09.12.2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима л.д.

Согласно справке № 070942 ФИО2, ... года рождения, 11.11.2016 года освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по г.Пензе по отбытии срока наказания л.д.

Согласно п. «г» части 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 на момент рассмотрения настоящего дела, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 17.04.2017 года, вступившим в законную силу, ФИО2, установлен административный надзор на срок 2 (два) года, и определены следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории Каменского района Пензенской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, с 22:00 часов до 06:00 часов. ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

03.05.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 03.05.2017 года ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления: 06.06.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 08 июня 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток; 04.06.2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 06 июня 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, что подтверждается материалами дела л.д.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Дополнительно установленные административные ограничения, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ранее установленные решением Каменского городского суда Пензенской области от 17 апреля 2017 года, ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., дополнительные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: