Постановление № 1-417/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-417/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

ФИО1

адвоката Параевой В.В.

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю <***>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, топором разбил стекло левой передней двери автомобиля, сел на водительское сиденье автомобиля <***>, где сорвал с места крепления кожух рулевой колонки, под которой находились провода, пытался соединить провода и запустить двигатель, однако, противоправные действия ФИО2 были пресечены ФИО5 и ФИО6. Не ограничившись содеянным, ФИО2 взял находящийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля рукоятку принудительного пуска двигателя, с которой подошел к передней части автомобиля и вновь пытался запустить двигатель автомобиля. Однако, довести свой умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены ФИО5

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред подсудимым возмещен полностью, к ФИО2 претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшего, то, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ – прекратить.

2. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства – автомобиль <***> г/н № регион, кожух рулевой колонки автомобиля, кривой стартер, топор, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд со дня оглашения постановления.

Председательствующий: Молочная Л.Г.