Решение № 2А-2131/2019 2А-2131/2019~М-1757/2019 М-1757/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-2131/2019

Дело № 2а-2131/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 06 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Горбуновой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к УФССП России по Омской области, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 г.Омска УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2019 ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что 29.10.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 принято постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 и возвращении взыскателю исполнительного документа, что следует из банка данных исполнительных производств на сайте ФССП России в сети Интернет, до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства, исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, реестр почтового отправления является недопустимым доказательством в отсутствие описи вложения.

ООО «СААБ» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-11850/2016.

ООО «СААБ» в судебном заседании, о времени и месте которого извещено надлежаще, участия не принимало, просило при подаче административного иска рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил письменные возражения на административный иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленного требования, представил копию списка внутренних почтовых отправлений, содержащего сведения о направлении взыскателю 19.04.2019 заказным письмом копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа.

УФССП России по Омской области, заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, судом установлено, что 13.10.2017 ОСП по ЦАО № 2 г.Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа по делу № 2-11850/2016 в отношении ФИО2, 29.10.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства.

Из копии списка внутренних почтовых отправлений следует, что 19.04.2019 судебным приставом-исполнителем взыскателю были направлены заказным письмом копия указанного постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.

Довод административного истца о том, что реестр почтовых отправлений не содержит описания вложения, в отсутствие которого невозможно установить содержимое письма, судом проанализирован и отклонен, так как он опровергается материалами дела.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что отсутствие в материалах исполнительного производства доказательств получения взыскателем копии постановления судебного пристава-исполнителя от 29.10.2018 и исполнительного документа само по себе не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов взыскателя.

Исходя из ст. 218 и 227 КАС РФ, требование о признании незаконным бездействия должностного лица может быть удовлетворено судом, если оспариваемое бездействие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений прав взыскателя, в связи с чем, полагает обоснованным отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО «СААБ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2019 года.