Решение № 2А-1908/2017 2А-1908/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-1908/2017




Дело № 2а- 1908 / 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,

С участием прокурора - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Ягудиной Е.В.,

С участием представителя административного истца - заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что приговором Первоуральского городского суда <адрес> от 23 сентября 2010 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 - п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца со штрафом в размере 8 000 рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с определенными административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места проживания, ФИО2 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Чебоксары и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не трудоустроен. За нарушения общественного порядка неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить в отношении последнего к ранее установленным дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца не признал, суду пояснил, что он работал в ПАО «Дорисс» УМ №1 в г. Чебоксары и с разрешения инспектора он ходил отмечаться в органы полиции в г. Чебоксары, но инспектор посчитал, что он допустил нарушение порядка отбывания административного надзора. С постановлениями об административных правонарушениях по ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 не согласен, в настоящее время работает, по месту работы характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает.

Прокурор Ягудина Е.В. не поддержала требования административного истца.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 - п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца со штрафом в размере 8 000 рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу; запрета посещения мест реализации спиртных напитков в розлив (л.д. 5-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места проживания, ФИО2 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Чебоксары и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности (л.д. 9-10).

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, к административной ответственности ФИО2 привлекался более полугода назад, в период нахождения на учете в Комсомольком районе Чувашской Республики. Из постановлений об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ до конца не видно за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. В ОП №4 по г. Чебоксары ФИО2 характеризуется положительно, работает, общественный порядок не нарушает, жалоб в отношении него не поступало.

Учитывая данные о личности ФИО2, отсутствие административных правонарушений и нарушений порядка отбывания административного надзора и административных ограничений за 2017 год, суд считает необоснованным дополнение в отношении ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку вид административного ограничения не соответствует характеру нарушений.

Других доказательств, свидетельствующих о необходимости дополнения административных ограничений, заявителем суду не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях отказать.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г. Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №4 УМВД по г.Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ