Постановление № 5-100/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе

председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО5

рассмотрев поступивший из ОГИБДД УМВД России по <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, водитель автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО1, в нарушение п.п.13.12 ПДД, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Тойота Камри г/н № регион, под управлением ФИО3, после чего продолжил движение и допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21140 г/н № регион под управлением ФИО4 В результате ДТП, пассажир автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО5, согласно заключения СМЭ №-В, получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в нарушении п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ признает, извинился перед потерпевшей, загладил свою вину.

Потерпевшая ФИО5. в судебном заседании вопрос о мере наказания ФИО1, оставила на усмотрение суда.

От представитель ОГИББД УМВД России по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия в связи с занятостью по службе.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, водитель автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО1, в нарушение п.п.13.12 ПДД, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Тойота Камри г/н № регион, под управлением ФИО3, после чего продолжил движение и допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21140 г/н № регион под управлением ФИО4 В результате ДТП, пассажир автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО5, согласно заключения СМЭ №-В, получила легкий вред здоровью.(л.д.25).

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.14).

Из заключения судебно-медицинского эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО5 получила следующие телесные повреждения: ушиб, посттравматический синовит правого коленного сустава, кровоподтек области коленного сустава, по степени тяжести квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) (л.д.21-24).

Из схемы ДТП и справки по ДТП усматриваются обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5,7).

Из протоколов осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, нарушений условий эксплуатации т/с, не установлено (л.д.8,9,10)

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства случившегося ДТП, а также виновность водителя автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО1.

Определением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении передано в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.

Таким образом, суд считает доказанной виновность водителя автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО1 в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, водитель автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО1, в нарушение п.п.13.12 ПДД, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Тойота Камри г/н № регион, под управлением ФИО3, после чего продолжил движение и допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21140 г/н № регион под управлением ФИО4 В результате ДТП, пассажир автомашины ВАЗ 21102 г/н № регион ФИО5, согласно заключения СМЭ №-В, получила легкий вред здоровью.

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом личности ФИО1, отсутствием претензий со стороны потерпевшей, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, р/с 40№, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 072501001, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, КБК 18№, УИН (присваивается УГИБДД <адрес> «а»)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ахобеков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ