Определение № 2-135/2017 2-135/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело № 2-135/2017


Определение

11 апреля 2017 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, где просит обязать ФИО4 не чинить препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> путем восстановления границ земельного участка в границах, указанных по сведениям ГКН, а именно: демонтировать и переместить вспомогательные строения и останки межевого ограждения, строительного и хозяйственного мусора за пределы земельного участка, расположенным по адресу: <адрес> границах, указанных по сведениям ГКН.

В судебное заседание 11.04.2017 года истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО7 не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки не сообщили.

Ранее судебное заседание по делу было назначено на 06.04.2017 года, истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО7 были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО7 не явились, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО7 не явились в судебное заседание 06.04.2017 года и 11.04.2017 года без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Л.В. Евлампиева