Постановление № 5-22/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дело № 5-22/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 13 февраля 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производств по делу, ФИО1, с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со средним общим образованием, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2019 г., в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...><адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара табуретом по руке, причинив физическую боль.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 вину ФИО1 полагал доказанной и в судебном заседании показал, что 23 апреля 2019 г., в вечернее время, ФИО1 пришла к нему в квартиру за продуктами питания, но не привела с собой их дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, как они до этого договаривались. Из-за этого он отказался давать ей продукты питания, и между ними произошла ссора, в ходе которой он стал выталкивать ФИО1 из своей квартиры, так как она не желала уходить добровольно. В ходе ссоры ФИО1 нанесла ему один удар табуретом сверху вниз. Он закрылся руками, и удар пришелся по его левому предплечью. От этого удара он испытал физическую боль, и у него на левом предплечье образовались гематома и ссадина. За медицинской помощью и в полицию он по этому поводу не обращался, о нанесении телесного повреждения он сообщил сотрудникам полиции при его опросе по заявлению ФИО1, которая указала, что он, якобы, нанес телесные повреждения их дочери Анастасии.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств.

Так, согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес>, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах 22 апреля 2019 г. в 22 часа 00 минут (<данные изъяты>).

В своих письменных объяснениях от 7 июня 2019 г. ФИО1 указала, что в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей в его квартире 22 апреля 2019 г., она ударила его один раз табуретом по руке (<данные изъяты>).

Как следует из рапорта инспектора ПДН ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 в ходе проведения проверки телесных повреждений несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен факт нанесения телесных повреждений ФИО1 Потерпевший №1 (<данные изъяты>

В письменных объяснениях от 24 апреля 2019 г. потерпевший Потерпевший №1 указал, что в вечернее время 23 апреля 2019 г. ФИО1 пришла к нему в квартиру за продуктами питания, между ними произошла ссора, в ходе которой она ударила его по руке табуретом, в результате чего он испытал физическую боль, и у него появилась ссадина (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 19 сентября 2019 г. № объективных признаков телесных повреждений у Потерпевший №1 в области волосистой части головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей обнаружено не было.

Как следует из названного заключения, подъэкспертный Потерпевший №1 пояснил, что 22 апреля 2019 г. около 17 или 18 часов, в квартире, расположенной по адресу: <...><адрес>, ФИО1 нападала на него с деревянным табуретом, при этом он закрывал тело руками, сознание не терял, тошноты и рвоты не отмечал, за медицинской помощью не обращался, жалоб на состояние здоровья в связи с побоями не предъявлял (<данные изъяты>).

Принимая во внимание, что в своих объяснениях от 28 мая 2019 г. ФИО1 изначально указывала, что она приходила к Потерпевший №1 23 апреля 2019 г. (<данные изъяты>), и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал именно эту дату, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила инкриминируемое ей правонарушение 23 апреля 2019 г..

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: совершение правонарушения впервые; признание вины (о чем указано в протоколе об административном правонарушении); наличие малолетних детей.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновной наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 11601061010000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358191025742888, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 574288).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 февраля 2020 г..

Судья В.Н. Бушуев

УИД 58RS0001-01-2020-000032-19