Решение № 2-3052/2017 2-3052/2017~М-2739/2017 М-2739/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3052/2017

Дело № 2-3052/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (до переименования – Открытое акционерное общество «Сбербанк России», далее по тексту также – ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 157 руб. 76 коп., указав в обоснование заявления, что ответчик является наследником умершего заемщика <данные изъяты>., ненадлежащим образом исполнившего обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Банком (кредитор) и ФИО3 (заемщик), кредитор Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 руб. на срок 36 месяцев (выдав кредитную карту №), а заемщик ФИО3 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 25,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. умер.Задолженность заемщика по данному кредитному договору составляет 48 157 руб. 76 коп. (в том числе, по кредиту – 39 724 руб. 20 коп., по процентам за пользование кредитом – 8 433 руб. 56 коп.).

Наследником первой очереди по закону к его имуществу, принявшим наследство (путем подачи заявления нотариусу), является его сын ФИО2 (ответчик по делу).

Также в судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что наследственным имуществом после смерти <данные изъяты>. является автомобиль Форд Эскорт Турнир, государственный регистрационный знак №. При этом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности заемщика перед Банком по указанному выше кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Обоснованность расчета Банком подлежащих к взысканию кредита и процентов за пользование кредитом в указанных выше размерах судом проверена, ответчиком ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

Таким образом, с ответчика ФИО2 как наследника <данные изъяты>. в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 48 157 руб. 76 коп. и в соответствии со с. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 644 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 48 157 руб. 76 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 644 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17 июля 2017 года.

Председательствующий М. В. Юршо