Решение № 2-1699/2017 2-1699/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1699/2017

Дело №2-1699/2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

25 сентября 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора займа от ... ... первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... В соответствии с п. 2 и п. 6 индивидуальных условий договора займа ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ... включительно в общей сумме 2 947,50 рублей. По соглашению сторон (п. 3 договора) проценты за пользование займом установлены в размере 1,9% в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). На день подачи настоящего иска срок пользования займом составил 728 календарных дня. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с ... по ... составляет 207 480 рублей, исходя из расчета (15 000*1,9%)*728 дней.

На основании соглашения ... от ... об уступке права (требования) ООО «Фристайл» (цедент) уступило право требование по договору займа ООО «Право» (новый кредитор). Свои обязательства по договору займа ответчик ФИО1 не исполняет, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 222 480 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 207 480 рублей - проценты за пользование займом. Истец уменьшает исковые требования до 115 000 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 100 000 рублей - размер процентов за пользование займом. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчицы сумму долга по договору займа от ... ... в размере 115 000 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 100 000 рублей - размер процентов за пользование займом, а также возврат госпошлины.

Представитель истца ООО «Право», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от ... ... (л.д. 28-29, 30, 31) первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... (л.д. 32). В соответствии с п. 2 и п. 6 индивидуальных условий договора займа ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ... включительно в общей сумме 24 780 рублей. По соглашению сторон (п. 4 договора) проценты за пользование займом установлены в размере 2 190% годовых – основанная процентная ставка и 1,9% в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). На день подачи настоящего иска срок пользования займом составил 728 календарных дней. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с ... по ... составляет 207 480 рублей, исходя из расчета (15 000*1,9%)*728 дней. Расчет, представленный истцом, суд признает обоснованным, поскольку он соответствует условиям договора займа (л.д. 18-27). Истец уменьшает размер процентов до 100 000 рублей.

На основании соглашения ... от ... об уступке права (требования) ООО «Фристайл» (цедент) уступило право требование по договору займа ООО «Право» (новый кредитор) (л.д. 37-38, 39, 40). Свои обязательства по договору займа ответчик ФИО1 не исполняет, общая сумма задолженности ответчика в пределах исковых требований составляет 115 000 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 100 000 рублей - размер процентов за пользование займом (15 000+100 000).

... истцу выдан судебный приказ ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, однако впоследствии определением мирового судьи судебного участка ... первомайского района ... от ... судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 5).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Право» следует взыскать сумму долга по договору займа от ... ... размере 115 000 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 100 000 рублей - размер процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 3 500 рублей на основании платежного поручения от ... за требование имущественного характера исходя из цены иска 115 00 рублей (л.д. 4). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплаченной госпошлине в размере 3 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ООО «Право» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.

Взыскать в пользу ООО «Право» (...) с ответчика ФИО1 (... ...) сумму долга по договору займа от ... ... в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, в том числе сумма основного долга – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом – 100 000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 3 500 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, всего 118 500 (сто восемнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:

...

...

...

...

....