Решение № 2-3556/2025 2-3556/2025~М-2810/2025 М-2810/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-3556/2025

Гражданское дело №2-3556/2025

68RS0001-01-2025-004715-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате инструментов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката инструментов в размере 1 825 805 руб., в том числе: стоимость невозвращенного инструмента в размере 596 180 руб., задолженность по арендной плате за период с 03.06.2024 г. по 03.06.2025 г. в размере 1 229 625 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 258 руб.

В обоснование иска указав, что 03.06.2024 г. в пункте проката инструментов, расположенном по адресу: <данные изъяты>, между ним и ФИО2 был заключен договор проката инструментов <данные изъяты>, по которому он получил леса строительные облегченные, оценочной стоимостью 596 180 руб. без предоплаты и обязался сдать инструмент, оплатив арендную плату за все время проката.

В нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства, инструмент не сдавал и по арендной плате не рассчитался.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору проката, истец с настоящим иском обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.626 Гражданского кодекса РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.630 Гражданского кодекса РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ч.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст.622 Гражданского кодекса РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Судом установлено, 03.06.2024 г. в пункте проката инструментов, расположенном по адресу: <данные изъяты> между ним и ФИО2 был заключен договор проката инструментов <данные изъяты>, по которому он получил леса строительные облегченные, оценочной стоимостью 596 180 руб. без предоплаты и обязался сдать инструмент, оплатив арендную плату за все время проката.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства: инструмент не возвращен, расходы по арендной плате не оплачены.

Неисполнение обязательств по договору проката <данные изъяты> от 03.06.2024 г. подтверждает отсутствие записи в нижнем поле договора о возврате инструментов.

23.06.2025 г. истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия, которую он получил 31.07.2025 г., но уклоняется от исполнения обязательств по договору проката.

В силу п.6 договора проката инструментов, заключенного между сторонами, при несвоевременном возврате инструментов арендная плата взимается за все время просрочки (ст.622 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил аренду инструментов, поэтому с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию арендная плата в размере 1 229 625 рублей за период с 03.06.2024 г. по 03.06.2025 г.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно договору проката инструментов (имущества) <данные изъяты> от 03.06.2024 г. при невозврате имущества Арендатор возмещает его полную (оценочную) стоимость, указанную в договоре.

Учитывая, что ФИО2 не вернул арендованное имущество, с него в пользу истца подлежит взысканию стоимость арендованного инструмента - леса строительные, облегченные в размере 596 180 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 33 258 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору проката <данные изъяты> от 0306.2024 г. в размере 1 825 805 рублей, в том числе: 596 180 рублей - стоимость невозвращенного инструмента, 1 229 625 рублей - задолженность по арендной плате за период с 03.06.2024 г. по 03.06.2025 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 258 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 08 октября 2025 года

Судья: С.А.Дьякова