Решение № 2-2048/2018 2-2048/2018~М-2106/2018 М-2106/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2048/2018

Дело № 2-2048/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бузакова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось с суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <...> от 28.01.2015 года на сумму 69 800 руб., из которых: 50 000 руб. – сумма к выдачи, 19 800 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 59,40 % годовых. Полная стоимость кредита 59,913 %.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 69 800 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 50 000 руб. получены ФИО1 в кассе банка, денежные средства в размере 19 800 руб. (страховой взнос) перечислены на транзитный счет страховщика.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

25.09.2015 года истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Ввиду систематического неисполнения своих обязательств по кредитному договору, задолженность ответчика на 28.08.2018 г. составила 65 001 руб. 12 коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <...> от 28.01.2015 года в размере 65 001 рублей 12 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2150 рублей 03 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие представителя Банка.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <...> от 28.01.2015 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере 69 800 руб., с процентной ставкой 59,40 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств в размере 50 000 руб. на счет заёмщика <...> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 50 000 руб. (сумма к выдаче) получены заёмщиком в кассе банка, денежные средства в размере 19800 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, который включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода и часть суммы кредита. При образовании задолженности, истец вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленной Тарифами банка.

На момент обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у ответчика по состоянию на 28.08.2018 г. образовалась задолженность перед банком в размере 65 001 руб. 12 коп.

Из требований части 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 4 статьи 421 ГК Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 001 рублей 12 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплачено государственной пошлиной в размере 2150 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № 16266 от 10.09.2018 года. В данном случае, исковые требования удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2150 рублей 03 копеек, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по потребительском кредиту <...> от 28.01.2015 года в размере 65 001 (шестьдесят пять тысяч один ) рубль 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 03 копейки, а всего 67 151 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного

суда г.Саранск Республики Мордовия Ю.И. Бузаков

Решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2018 года.

Судья Октябрьского районного

суда г.Саранск Республики Мордовия Ю.И. Бузаков