Постановление № 1-67/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

дело № 1-67/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 25 февраля 2019г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Дроковой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Беляеа А.Н.

потерпевшей Х.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном корыстном преступлении против собственности, при следующих обстоятельствах:

25.10.2018г. около 22.40 час. ФИО1, находилась где у последней возник умысел, направленный на хищение чужого имущества из ячейки камеры хранения, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, установленной в помещении магазина «Пятерочка» 2698 ЗАО «Торговый дом Перекресток». Таким образом, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, располагая информацией об особенностях работы запорных устройств ячеек камеры хранения, прошла в помещение вышеуказанного магазина, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом, открыла ячейку из которой тайно похитила полимерный пакет, принадлежащий Х. в котором находились продукты питания и личные вещи, а именно: рабочий фартук, бывший в употреблении, стоимостью 500 руб.; майка «фандей», бывшая в употреблении, стоимостью 500 руб.; два медовых пирожных, на общую сумму 60 руб.; 400 гр. конфет «желейные», стоимостью 52 руб., 400 гр. конфет «молоковоз», стоимостью 52 руб.; косметичку «Эйвон»

Бывшую в употреблении, стоимостью 200 руб., в которой находились- тюбик с мазью «Акридерм», стоимостью 170 руб., упаковка теней для бровей «Робироуз», бывших в употреблении стоимостью 200 руб., пинцет металлический, стоимостью 100 руб., тюбик блеска, для губ марки «деваж» бывший в употреблении, стоимостью 100 руб.; пудра «Макс Фактор», стоимостью 500 руб.; тюбик крема ля лица, материальной ценности не представляющий, упаковка тонального крема «Гариньер» бывшего в употреблении, стоимостью 200 руб.;, упаковка с тушью для ресниц 2Макс Фактор», стоимостью 450 руб.; упаковка с тушью для ресниц «Боржуа» водостойкая, стоимостью 500 руб., упаковка с тушью для ресниц «Боржуа» объемная, стоимостью 500 руб., упаковка с гигиенической помадой, материальной ценности не представляющей. Завладев похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х. материальный ущерб на сумму 4084 руб.

В действиях подсудимой содержатся признаки преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшая Х. заявила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в нее отношении за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Выслушав мнение сторон, прокурора, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимой преступление совершено ей впервые, относится к категории средней тяжести, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, ущерб полностью возмещен, претензий не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В. Егорова