Решение № 2-5117/2023 2-5117/2023~М-3320/2023 М-3320/2023 от 6 октября 2023 г. по делу № 2-5117/2023

Дело (№) Копия

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Стоговой ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Редут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа Банк» и Ответчиком на основании Заявления заемщика и Индивидуальных условий кредитования заключен Договор потребительского кредита № PIL(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило Ответчику лимит кредитования в размере 116 000 рублей и выдал кредитную карту, а Ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 33,99% годовых.

Подписанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита и расписку в получении денежных средств, Ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами Банка, и обязался их выполнять.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял частично, в связи у Ответчика перед Банком образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 116 380,81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности Банка и выпиской по счету Ответчика.

(ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Альфа Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) (№)ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику.

Выдача Кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе и в Общих условиях.

Получив карту в 2015 года и, воспользовавшись ею в 2015 году, Ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты.

В соответствии с п.9.1 Общих условий договор кредита действует в течение неопределенного срока.

Согласно п.4.1 Общих условий Ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода не позднее 23 часов 00 минут 20 календарного дня месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание с чет погашения задолженности.

Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно (п.1.1 Общих условий).

Согласно п.1.9 Общих условий минимальный платеж – это минимальная сумма, определенная в п.4.2 Общих условий, которую Должник обязан уплатить Банку до окончания платежного периода – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 320 рублей, начисленные проценты и комиссии).

Учитывая, что минимальный платеж всегда равен 5% (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа (ежемесячно), сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 20 платежных периодов по мере погашения, и размер платежей уменьшается.

Последний платеж был внесен Ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору № PIL(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 160 262,92 рублей, в том числе: 116 380,81 рублей – основной долг, 43 882,11 – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа Банк» и Ответчиком на основании Заявления заемщика и Индивидуальных условий кредитования заключен Договор потребительского кредита № PIL(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило Ответчику лимит кредитования в размере 116 000 рублей и выдал кредитную карту, а Ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 33,99% годовых.

Подписанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита и расписку в получении денежных средств, Ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами Банка, и обязался их выполнять.Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял частично, в связи у Ответчика перед Банком образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 116 380,81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности Банка и выпиской по счету Ответчика.

(ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Альфа Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) (№)ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику.

Выдача Кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе и в Общих условиях.

Получив карту в (ДД.ММ.ГГГГ.) и, воспользовавшись ею в (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты.

В соответствии с п.9.1 Общих условий договор кредита действует в течение неопределенного срока.

Согласно п.4.1 Общих условий Ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода не позднее 23 часов 00 минут 20 календарного дня месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание с чет погашения задолженности.

Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно (п.1.1 Общих условий).

Согласно п.1.9 Общих условий минимальный платеж – это минимальная сумма, определенная в п.4.2 Общих условий, которую Должник обязан уплатить Банку до окончания платежного периода – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 320 рублей, начисленные проценты и комиссии).

Учитывая, что минимальный платеж всегда равен 5% (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа (ежемесячно), сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 20 платежных периодов по мере погашения, и размер платежей уменьшается.

Последний платеж был внесен Ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 и пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчеты Истца судом проверены и признаются выполненными арифметически правильно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 405 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к Стоговой ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Стоговой ЕН ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу ООО «Редут» (ИНН(№)) сумму задолженности по кредитному договору № PIL(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 160 262,92 рублей, в том числе: 116 380,81 рублей – основной долг, 43 882,11 – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 рублей. Всего – 164 667,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода