Определение № 2-1521/2017 2-1521/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017

Дело № 2-1521/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО3 об устранении кадастровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны не явились в судебные заседания дважды: (дата) и (дата), о рассмотрении дела была извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку стороны дважды в суд не явились, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Хуторная