Решение № 2-496/2018 2-496/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-496/2018

делу № 2-496/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

Евпаторийский городской суд Республика Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Евпатория Республики Крым ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Евпатория Республики Крым об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обосновании своих требований она указала, что обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по вопросу назначения ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявителем из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым был получен отказ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не были представлены документы, достаточные, для принятия положительного решения для подтверждения факта нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО4 В случае вынесения судом положительного решения и предоставления ею в Управление Пенсионного фонда данного решения, вступившего в силу закона, до ДД.ММ.ГГГГ, пенсия будет назначена с даты возникновения на неё права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 25.04.1998г. ее родители ФИО5 и ФИО4 зарегистрировали брак, мама стала носить фамилию ФИО6, родители совместно проживать в ком. 528 по <адрес>. Заявитель родилась 27.09.1998г., а зарегистрировали ее по данному адресу вместе с мамой ДД.ММ.ГГГГ Отец - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета на время учебы в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родители расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия 1-АП №, мама взяла свою девичью фамилию Хулапа, заявитель осталась проживать с мамой. ФИО5 больше никогда не был зарегистрирован по адресу ее проживания. Все образовательные учреждения заявитель посещала с мамой, прохождение медкомиссий соответствующих возрасту и для поступления в образовательные учреждения заявитель посещала с мамой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявительницы. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК «Уют» и решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подтвержден факт ее проживания в спорном жилье с 2002 года, если бы была жива мама заявительницы, то она бы доказывала факт проживания в данном жилье вместе с мамой. Все расходы, по содержанию данного жилья несла ее мама, делала ремонт, покупала бытовую технику, оплачивала все коммунальные платежи, содержала ее, покупала продукты и одежду все время пока заявитель училась в школе, в техникуме и помогала бы ей материально, когда заявитель училась в институте, если бы была жива. Одежду, которую заявитель сейчас носит, покупала мама. Ее мама работала в торговле, в 2009 году закончила курсы по наращиванию ногтей, о чем получила свидетельство об окончании, и в последствии делала наращивание ногтей работала на дому. Мама была очень экономным человеком, у мамы были деньги от продажи домовладения 23 по <адрес> в <адрес>, продажа бы оформлена как договор дарения, поскольку эта сделка была проблемная. Мама продала 95/1000 части домовладения, кому принадлежали другие доли данного домовладения неизвестно. ФИО7 работала постоянно на себя, а в летний сезон в кафе «Гелиос» в должности повара, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Что подтверждается записью в трудовой книжке и приложением № формы 182н. Подтверждением факта нахождения на иждивении служит тот факт, что договор об оказании услуг подвижной связи МТС оформлен на паспорт ФИО4, мама ежемесячно пополняла заявителю счет мобильного телефона, а когда она забыла пин код и повредила сим-карту, то не смогла её восстановить ни в одном сервисном центре, поскольку только лично ФИО4 могла восстановить сим-карту. Договор по газоснабжению и оплаты за коммунальные услуги производила ФИО4 заявителю неизвестны были суммы необходимых оплат за комнату. Заявитель покупала продукцию «Zepter» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была куплена аудио-видиоэлектроника. ДД.ММ.ГГГГ куплен мобильный телефон NOKIA 5800. 12.10.12г. купила кухонную машину модель КМ 023., 15.11.12г.купила роутер для установки интернета по адресу: <адрес>, ком. 528, <адрес>. 21.01.2013г. купила, для замены, входную дверь и согласно карты заказа установила входную дверь 25.05.13г. по адресу: <адрес>, ком. 528, <адрес>. Одной из последних покупок ДД.ММ.ГГГГ была бытовая техника, что подтверждается товарным чеком № В-11935177 от ДД.ММ.ГГГГ Установление факта нахождения на иждивении ФИО4 необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Каких-либо иных документов, подтверждающих факт ее нахождения на иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует. В связи с этим ФИО1, просит суд установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, и ее представитель ФИО2, заявленные требования об установлении факта нахождения на иждивении поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ФИО3, возражала против удовлетворения требований ФИО1 Приобщила возражение относительно исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что является бабушкой заявительницы со стороны отца, подтвердила факт того, что ФИО1, была на иждивении у ФИО4, в 2002году отец заявительницы уехал учиться в университет <адрес>, был снят с регистрационного учета в <адрес> и жили раздельно, отец девочки алименты не платил, давал какие-либо деньги он на проживание не известно, в 2007году отец заявительницы уехал в <адрес>. При Украине мать заявительницы официально не была трудоустроена, на дому делала ногти. Сама она является пенсионеркой и, на иждивении у нее заявитель не находилась. Ей не известно общается отец с девочкой или нет.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1, об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.9 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факты проживания.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1, 3 ст.10 Закона № право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Ч.2 ст.10 Закона № установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Перечень нетрудоспособных лиц, которым назначается пенсия по случаю потери кормильца, является исчерпывающим.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательства, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет (ч.4 ст. 10 Закона №).

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицам старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия, т.е. в соответствии с трудовым законодательством, лица, достигшие возраста 16 лет вправе вступать в трудовые правоотношения в качестве работников.

В силу ст.21 ГК РФ по достижении 18 лет у гражданина возникает в полном объеме гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В частности совершеннолетние граждане вправе, учреждать юридическое лицо, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и т.д.

Таким образом, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения об установлении факта нахождения на иждивении у умершего кормильца и в последствии назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Т.е., для признания лиц, находившимися на иждивении в целях получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Изложенные заявителем обстоятельства подтверждены материалами дела, а именно:

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МБДОУ «Детский сад № «Ласточка» <адрес> РК о том, что заявитель посещала данный детский сад в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14);

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Гимназия № <адрес>, РК» в которой указано, что в данной гимназии заявитель обучалась в период с 01.2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15);

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «СШ № <адрес> РК» в которой указано, что заявитель обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получила среднее образование(л.д.16);

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ РК «Евпаторийский техникум строительных технологий и сферы обслуживания», в которой указано, что заявитель обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получила профессию (л.д.18);

- Справкой № ФГАОУВО «Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского», в которой указано, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается на очной форме обучения по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)

- Копией трудовой книжки АВ №, в которой указано что ФИО4 постоянно работала по день смерти (л.д.21-23).

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на содержании ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и получала от нее материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что является основанием для признания ее состоящей на иждивении у ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2018 года