Решение № 2-981/2024 2-981/2024~М-932/2024 М-932/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-981/2024




№ 2-981/2024

УИД 03RS0031-01-2024-001267-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту - ООО «ЭСКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение. Требования мотивированы тем, что ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан, осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки потребителя, определенные договором электроснабжения. ООО «ЭСКБ» осуществляет электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор энергоснабжения № (лицевой счет №) открыт на ФИО1 За период с 01 ноября 2022 года по 30 июня 2024 года, объем начисленной электроэнергии составил 41 296кВТ/ч, на сумму 114610 рублей 93 копейки, оплата была произведена 02 мая 2023 года в размере 15 000 рублей. За период с 01 ноября 2022 года по 01 декабря 2022 года тариф 2,58 рублей за 1 кВт/ч, с 01 декабря 2022 года по 30 июня 2024 год тариф 2,81 рубль за 1 кВт/ч. Задолженность на 01 ноября 2022 год была полностью погашена.Общая сумма задолженности за потребленную электрическую энергию с учетом корректировки платежей пеней по состоянии на 30 июня 2024 год составляет 99 607 рублей 98 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 99 607 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 188 рублей.

Истец – представитель ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения с вызовом в суд направленные по адресу: <адрес>, и <адрес>, вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения», о чем следует из отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. При этом ответчик дополнительно извещен SMS-сообщением.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд находит извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан, осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки потребителя, определенные договором электроснабжения. Являясь энергоснабжающей организацией истец на основании ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

10 марта 2016 года между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 заключен договор электроснабжения для бытового потребления №, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве для бытового потребления, а потребитель обязался покупать электрическую энергию по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов, и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Справкой, выданной сельским поселением Буздякский сельсовет от 20 августа 2024 года, по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленным расчетам (выписка из лицевого счета), за период с 01 ноября 2022 года по 30 июня 2024 года, объем начисленной электроэнергии составил 41 296кВТ/ч, на сумму 114 610 рублей 93 копейки, оплата была произведена 02 мая 2023 года в размере 15 000 рублей. За период с 01 ноября 2022 года по 01 декабря 2022 года тариф 2,58 рублей за 1 кВт/ч, с 01 декабря 2022 года по 30 июня 2024 год тариф 2,81 рубль за 1 кВт/ч. Задолженность на 01 ноября 2022 год была полностью погашена. Общая сумма задолженности за потребленную электрическую энергию с учетом корректировки платежей пеней по состоянии на 30 июня 2024 год составило 99 607 рублей 98 копеек.

Расчеты объема электроэнергии судом проверен и признается верным, поскольку произведен на основании постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от 14 апреля 2010 года.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлены, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь выше приведенными положениями закона, а также учитывая, что услуги предоставлялись ответчику на основании договора электроснабжения от 10 марта 2016 года, ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате электроэнергии исполняла ненадлежащим образом, а также не оспаривала количество потребленной энергии и расчет задолженности, суд считает исковые требования ООО «ЭСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от 06 августа 2024 года, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 188 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 99 607 рублей 98 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 004 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Имашева Э.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ