Решение № 2А-307/2025 2А-307/2025~М-255/2025 М-255/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-307/2025Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное УИД 16RS0002-01-2025-000460-06 Дело №2а-307/2025 Учет 3.182 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 октября 2025 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К., с участием заместителя прокурора Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, при секретаре Искандаровой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по . . . к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по . . . обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив, следующими административными ограничениями: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц; запрета выезда за пределы Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве. В обоснование иска указано, что приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . к наказанию, назначенному по данному приговору окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. . . . ФИО2 освобожден по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от . . . условно-досрочно на 4 месяца 18 дней. Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . ., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив. . . . ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по . . ., как лицо, состоящий под административным надзором, сроком до . . .. С момента постановки на учет, с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН отдела МВД России по . . .. Однако, административный ответчик должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, так как в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенной с ним профилактическую работу, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы. ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно, привлекался к административной ответственности, в том числе: . . . по части первой статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей; . . . по части третьей статьи 19.24 КоАП РФ к 30 (тридцати) часам обязательных работ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления. В судебном заседании представитель отдела МВД России по . . . по доверенности ФИО5 административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, а также заключение заместителя прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьёй 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . к наказанию, назначенному по данному приговору окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-18). Согласно справки . . . освобожден . . . по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от . . . условно-досрочно на 4 месяца 18 дней (л.д.24-24об.). Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . ., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-8). . . . ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по . . ., как лицо, состоящее под административным надзором, сроком до . . . (л.д. 30). Согласно предоставленным сведениям об административных правонарушениях, а также копиям постановлений по делам об административных правонарушениях, в течение года ФИО2 подвергался административным взысканиям за совершение административных правонарушений, а именно: . . . по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 41-42); . . . по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 44-45). Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года два раза совершил административные правонарушения. ФИО2 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 27; 28). Суд находит административный иск Отдела МВД России по . . . обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. Установленные дополнительные ограничения соответствуют данным о личности поднадзорного лица, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора. Возложение дополнительного ограничения по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений и оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по . . . к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично. ФИО2, . . . года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, пгт. Аксубаево, . . . установить дополнительное ограничение в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено . . .. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Л.К. Зайниева Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Аксубаевскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Аксубаевского района РТ (подробнее)Судьи дела:Зайниева Люция Каримовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |