Постановление № 1-240/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017




Дело № 1-240/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рыбинск 18 мая 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием прокурора Баранова М.С.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Заремба Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, имевшей место 21.02.17 г. около 18 часов 15 минут из салона мебели «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1 на сумму 10290 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения, поскольку причиненный им вред возмещен полностью, она простил подсудимого и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник подсудимого ходатайство потерпевшей поддержали, также просили производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая простила подсудимого и претензий к нему не имеет, поэтому на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела: 6 отрезков л/л со следами рук, дактилокарты ФИО2 и ФИО1 – уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела: копии кассового и товарного чеков на телефон «Самсунг» - оставить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ