Решение № 2А-466/2018 2А-466/2018 ~ М-285/2018 М-285/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-466/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-466/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г., при секретаре Кобелевой А.О., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет с установлением ему следующих административных ограничений: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обосновании иска указало, что ФИО2 осужден к лишению свободы, по приговору в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 считал, что испрашиваемый срок административного надзора является большим, в остальной части против удовлетворения иска не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего исковое заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 этого Закона срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Закона). В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осужден по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 августа 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 в скором времени подлежит освобождению из мест лишения свободы. В связи с чем, в отношении него в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое он отбывает наказание, а также характеризующие данные на него за время отбывания наказания. Согласно характеристике из ФКУ ИК-24 ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с момента прибытия в учреждение до настоящего времени не трудоустраивался, принимал активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Законные требования администрации осознает, выполняет их полностью и своевременно. Взысканий не имеет, три раза поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. С 01 августа 2017 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Оснований не соглашаться с этими сведениями, приведенными в характеристике на осужденного, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ФИО2 административные ограничения, указанные административным истцом в иске, которые, по мнению суда, окажут на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие и будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, в период которого установить ему следующие административные ограничения: - обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов, - запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения. Председательствующий – В.Г.Кузнецов Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 24 ГУФСИН России ппо Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |