Решение № 2А-203/2026 2А-203/2026(2А-768/2025;)~М-674/2025 2А-768/2025 М-674/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2А-203/2026

УИД: 78RS0010-01-2025-002024-33

Дело № 2а-203/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 февраля 2026 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Пчелинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2023 г. в сумме 1 980,72 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 3 235,15 руб., а также пени за просрочку уплаты в сумме 4 588,43 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 в 2023 г. являлся владельцем транспортного средства <№>, и квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество, которые своевременно уплачены не были. В связи с нарушением сроков уплаты налогов административному ответчику начислены пени в сумме 4 588,43 руб. ФИО1 направлены налоговые уведомления и требования, которые также оставлены без удовлетворения. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашены, Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу просила взыскать ее в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом по адресу регистрации в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п.п. 1 и 2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

В силу ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи переходом к единому налоговому счету и внесенными в Налоговый кодекс РФ изменениями в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № 12423 по состоянию на 23.07.2023 по налогу на имущество физических лиц в размере 9 724,27 руб., по транспортному налогу в размере 1 541,27 руб., а также пени на сумму 3 591,86 коп, а всего в сумме 14 857,40 руб. со сроком исполнения до 11.09.2023, которое исполнено не было.

Административным истцом принято решение № 19582 от 13.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2023 г. являлся собственником транспортного средства <№>, в связи с чем, он являлся плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2023 г. составила 1 980,72 руб.

Также в 2023 г. ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, являлся плательщиком налога на имущество, сумма которого за 2023 г. составила 3 235,15 руб.

В адрес ФИО1 сформировано и направлено налоговое уведомление № 1967353371 от 07.08.2024 о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество в срок до 02.12.2024, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога в срок исполнена не была, на совокупную обязанность налоговый орган, на основании ст. 75 НК РФ за период с 01.01.2023 по 29.04.2025 начислил пени в размере 4 588,43 руб.

С целью взыскания указанной задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 109 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-192/2025-109 от 27.05.2025 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который, определением мирового судьи от 07.07.2025 был отменен на основании возражений административного ответчика.

Приложенный расчет суммы задолженности и пени судом проверен и является верным, административным ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности административным ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств уплаты налоговой задолженности, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности является обоснованным, в связи с чем, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2023 г. в сумме 1 980,72 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 3 235,15 руб. и пени за просрочку уплаты в сумме 4 588,43 руб.,

Также в соответствии со статьей 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<№>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате транспортного налога за 2023 г. в сумме 1 980,72 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 3 235,15 руб., пени за просрочку уплаты в сумме 4 588,43 руб., а всего 9 804,30 руб.

Взыскать с ФИО1 (<№>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шумило

Решение принято судом в окончательной форме 26.03.2026.