Решение № 2-5772/2017 2-5772/2017~М-3031/2017 М-3031/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-5772/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЭОС Финанс ГмбХ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 93000 руб. на срок 48 месяцев под 23,9 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101573 руб. 81 коп., в том числе просроченный основной долг – 74872 руб. 78 коп., просроченные проценты – 26701 руб. 03 коп.

05.02.2014г. ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ заключили договор о переуступке права требования №, в соответствии с которым права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ЭОС Финанс ГмбХ.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101573 руб. 81 коп.

Также просит взыскать с ответчика в пользу ЭОС Финанс ГмбХ судебные расходы в сумме 3231 руб. 48 коп., понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца ЭОС Финанс ГмбХ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере 93000 руб. на срок 48 месяца под 23,9 % годовых.

Согласно п. 8.8 кредитного договора, Банк в праве без согласия и уведомления Заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а так же осуществлять иное распоряжение этими правами.

05.02.2014г. ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ заключили договор о переуступки права требования №, в соответствии с которым права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ЭОС Финанс ГмбХ. Данный факт подтверждается договором об уступке прав (требований) и Выпиской из приложением № к договору.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из п.п. 1,2 ст. 389 ГК РФ следует, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условиями кредитного договора было установлено, что датой уплаты ежемесячного платежа является 25 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем, то-первый следующий за указанной датой рабочий день.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита.

По условиям Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому соответствующем счете, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки установленной в п. 1.1 договора, и действительного числа.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пни в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Пунктом п. 4.1 Правил кредитования кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком иных своих обязательств по договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Выписке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение условий договора была перечислена в полном объеме сумма кредита на счет ответчика.

Однако согласно расчету задолженности, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и ежемесячные платежи своевременно не производил.

Предложения банка погасить досрочно задолженность по кредитному договору ответчик проигнорировал, что подтверждается копией уведомления истца с подтверждением об его отправке в адрес ответчика.

В соответствии с исковыми требованиями до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и задолженность не погасил.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым к нему графиком погашения, уведомления о полной стоимости кредита, выпиской, расчетом задолженности, копией уведомления о досрочном возврате суммы кредита с подтверждением об его отправке адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производила. Предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В результате нарушения условий кредитного договора образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 101573 руб. 81 коп., в том числе просроченный основной долг - 74872 руб. 78 коп., просроченные проценты – 26701 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом.

Указанный расчет произведен арифметически верно, согласно условиям кредитования ответчика, содержащимся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного суд находит обоснованными исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ о взыскании с ответчика в пользу ЭОС Финанс ГмбХ в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммs 101573 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.09.2016г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3231 руб. 48 коп. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3231 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 74872 руб. 78 коп., просроченные проценты – 26701 руб. 03 коп., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 3231 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова