Постановление № 1-95/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

<адрес> 3 июля 2020 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Баяновой М.В.,

с участием государственного обвинителя Зоновой Е.В.,

защитника-адвоката Брюхова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-95/2020 по обвинению ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты> судимого 13.08.2019 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2019 года не позднее 15:00 часов ФИО1, находясь в магазине по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил имущество Потерпевший №1 на сумму 15000 рублей: сумку, не представляющую ценности; мобильный телефон «Samsung Galaxy А8», стоимостью 15000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Органами уголовного преследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в <данные изъяты> районный суд 27 февраля 2020 года. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый скончался 18 мая 2020 года.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Участники судебного разбирательства не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив доводы ходатайства, с учетом мнения сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Стороны не настаивают на производстве по уголовному делу для установления реабилитации подсудимого.

Таким образом, в соответствии со ст.24, ст.254 п.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественное доказательство, по вступлению постановления суда в законную силу, телефон оставить владельцу, отменив ответственное хранение.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю.Кузнецов