Решение № 2-3768/2017 2-3768/2017~М-3558/2017 М-3558/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3768/2017

2-3768/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истица (представитель по доверенности ФИО4) обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на <адрес>.<адрес> по <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ее матери ФИО1 После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1 являются она и ее муж ФИО3 – ответчик по делу. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти матери истица фактически владеет спорным имуществом, производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время истица имеет намерение оформить свои наследственные права, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом срока оформления наследственных прав. Поскольку спор по наследственному имуществу отсутствует, просит признать за ней право собственности на указанное имущество.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет, о чем расписался в протоколе судебного заседания и в силу ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов дела, на основании справки председателя ЖЭПК «Текстильщик-5» № 12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником квартиры, общей площадью 31,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1 являются дочь ФИО2 – истица по делу, и ее муж ФИО3 – ответчик по делу.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери истица фактически владеет спорным имуществом, производит оплату коммунальных услуг.

В настоящее время ФИО2 имеет намерение оформить свои наследственные права, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом срока оформления наследственных прав. Спора по данному наследственному имуществу не имеется.

Ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований по признанию права собственности за истицей на спорное имущество, поэтому суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд:

Р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 31,10 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.