Постановление № 5-618/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-618/2017

Материал № 5-618/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 июля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в ... ч., находясь в общественном месте, в г. Новокузнецке, у ..., в состоянии опьянения, на основании заявления, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом. Взяв данного гражданина под руки, сотрудники полиции попытались сопроводить в служебный автомобиль, на что ФИО1 стал вырываться, упираться руками и ногами в двери служебного автомобиля, хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжал упираться. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... ... от ..., рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, объяснением ФИО2

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, при этом суд исходит из того, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, то, что административное правонарушение совершено в отношении сотрудников полиции, данные о его личности (женат, не работает, имеет на иждивении двух детей, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Новокузнецка), его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) В.В. Богачев