Решение № 2-2128/2017 2-2128/2017~М-1306/2017 М-1306/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2128/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 05 апреля 2017 года Дело № 2-2128/2017

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Первухиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2017 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту 18 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту 36% годовых (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого Должнику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>, под 22% годовых, с повышенной процентной ставкой 44% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, в соответствии с которым ответчику была открыта кредитная линия (предоставлена кредитная карта) с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> со льготным периодом пользования в 60 календарных дней, процентная ставка в пределах срока пользования кредитом - 18% годовых, повышенная процентная ставка – 36% годовых, которая применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком. Однако ответчик ФИО3 систематически допускала просрочки в погашении долга. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом были направлены требования о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, предоставив расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из начисленных <данные изъяты>); задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту 18 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования – п. 3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту 36% годовых (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков – п. 3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по двум известным адресам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 18,5% годовых, повышенные проценты по ставке 22% годовых. Повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком. В соответствии с п. 3.4. договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.11-12,13).

Факт выдачи кредита ФИО3 подтверждается выпиской по счету № (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в форме открытия кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с льготным периодом возврата кредита 60 календарных дней, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном в договоре (л.д.23-24).

В силу пункта 6.2 дополнительного соглашения стороны договорились, что договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 дополнительного соглашения, по истечении льготного периода, с даты, следующей за днем получения кредита, по день возврата кредита банку, заемщик уплачивает банку проценты в размере 18% годовых- в пределах обусловленных сроков пользования кредитом. Согласно п. 3.1.2 дополнительного соглашения, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, заемщик обязуется уплачивать проценты в двойном размере от указанной ставки - 36% годовых. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяц.

В соответствии с п. 3.4. дополнительного соглашения, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил надлежащим образом, факт предоставления кредита заемщику подтверждается выписками по счетам заемщика (л.д.25-56).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, ФИО3 систематически нарушала сроки погашения задолженности по кредиту, что также подтверждается выписками по счету (л.д.14-21,25-56).

В связи с невыполнением ФИО3 обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика ФИО3 были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, которые остались без ответа и удовлетворения (л.д.22,57,58).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполнила условия кредитного договора и дополнительного соглашения, в связи с чем у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору и дополнительному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

В соответствии с п.3.4 кредитных договоров, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию, размер неустойки по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, неустойки по дополнительному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору и дополнительному соглашению, суд пришел к выводу, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению, и с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из начисленных <данные изъяты>); задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту 18 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования – п. 3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту 36% годовых (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков – п. 3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку (пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подтверждается расчетом и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из начисленных <данные изъяты>); задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту 18 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования – п. 3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту 36% годовых (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков – п. 3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 12 апреля 2017 года.

Судья Центрального

Районного суда г. Тюмени Ю.А. Никитина