Постановление № 1-123/2020 1-123/2020~МУ-5/2020 МУ-5/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-123/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом

17 сентября 2020 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., рассмотрев поступившие заявления о примирении от частного обвинителя - ФИО2ФИО3 и от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при обстоятельствах:

ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений действуя умышленно, нанес побои ФИО3, а именно: <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО3 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Куломский районный суд Республики Коми поступил материал проверки, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, в котором имеется заявление частного обвинения ФИО3, соответствующее требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев.

ДД.ММ.ГГГГ заявление частного обвинения ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 принято к производству и они были вызваны на ДД.ММ.ГГГГ к судье.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ судьей частному обвинителю и обвиняемому была разъяснена возможность примирения.

ДД.ММ.ГГГГ от частного обвинителя и обвиняемого поступили заявления о прекращении уголовного дела частного обвинения за примирением сторон.

Изучив заявления о примирении, проверив материалы уголовного дела частного обвинения, прихожу к выводу о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 в связи примирением потерпевшего с обвиняемым, и освобождении его от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Указанное уголовное дело возбуждено в порядке частного обвинения по заявлению потерпевшей ФИО3

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Арест на имущество не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Н.Костюнина