Постановление № 1-61/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018




Дело № 1-61, 2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

08 июня 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Хинчагишвили М.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Матийко Г.Е.,

при секретаре: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в <адрес> края, куда пришел по приглашению проживающего в квартире Потерпевший №1 с которым стал распивать спиртные напитки. От выпитого спиртного Потерпевший №1 уснул. В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, он в период с 02-00 часов до 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, похитил из кармана брюк находившихся на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 500 рублей, со стола в комнате - сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, в чехле книжке стоимостью 1000 рублей с двумя сим-картами и банковскими картами, не представляющими материальную ценность, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей, который для него является значительным.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», кассовый чек, кредитный договор, коробка на сотовый телефон «<данные изъяты>», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему же;

- комиссионный билет № от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «<данные изъяты>» хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО____________________________________Гончаров Ю.С.



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ