Постановление № 5-57/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 25 июля 2017 года

Судья Бейского районного суда Захарова А.А.,

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, ранее не привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2017 года в 18 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данные действия сотрудниками Отд МВД России по Бейскому району квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с административным правонарушением согласился, суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц 24 июля 2017 года в 18 час. 30 мин. в <адрес>.

Представитель Отд МВД России по Бейскому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от 24 июля 2017 года следует, что 24 июля 2017 года в 18 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из объяснений ФИО1, заверенных его подписью, следует, что он 24 июля 2017 года в <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (л.д. 4), что также подтверждается объяснениями С.Н. (л.д. 5) и А.С. (л.д. 6).

Указанное обстоятельство подтверждается сообщением С.Н. в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от 24 июля 2017 года, из которого следует, что по <адрес> ФИО1 устроил скандал (л.д. 3).

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья его семьи, всех родственников и близких ему лиц, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, и в целях предотвращения последующего совершения административных правонарушений суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ не может применяться административный арест, не является, соответственно, назначение в виде административного ареста представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1 – 20 час. 40 мин. 24 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд.

Судья А.А. Захарова