Решение № 2-664/2018 2-664/2018 ~ М-597/2018 М-597/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-664/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2018 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации г. Тулы в котором, с учетом уточнения, просила установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе, фактической площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 является правообладателем данного земельного участка на основании свидетельства на бессрочное право пользования землей №, выданного администрацией <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ «Досуг» и выпиской из протокола № собрания членов садоводческого товарищества «Досуг» <данные изъяты>. Завещание ФИО1 не оставил.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, так как она не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, и установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустила в силу юридической неосведомленности.

Однако, после смерти ФИО1, ФИО5 добросовестно несет бремя содержания наследственного имущества и поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.

Таким образом, во внесудебном порядке оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок, истец не имеет возможности.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Досуг» массив 1.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Предоставила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Досуг» массив 1 ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 ст. 213 Гражданского кодекса (ГК) РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 1 ст. 15 Земельного кодекса (ЗК) РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были перерегистрированы земельные участки в собственность бесплатно, ранее предоставленные в пользование организациям, учреждениям, предприятиям для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> га и переданы членам садоводческих товариществ данных организаций, предприятий, учреждений в собственность бесплатно земельные участка общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 119).

Из справки председателя СТН «Досуг» Массив -1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, находящийся в СНТ «Досуг» Массив-1 №, приватизирован ФИО1 на основании свидетельства на бессрочное право пользования землей №, выданного администрацией <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.24).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю № на земельный участок. расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 (л.д. 92).

В архивном фонде Управления хранится список членов садоводческого товарищества «Досуг» <данные изъяты>, в котором за номером № числится ФИО1 (л.д. 93-95).

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справке председателя СНТ «Досуг» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности в садоводческом некоммерческом товариществе «Досуг» <данные изъяты> принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> Строений на участке нет. Задолженности по налогам, членским взносам и другим платежам, а также арестов, запрещений и отчуждений не имеется (л.д. 23).

Из выписки из протокола № собрания членов садоводческого товарищества «Досуг» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что члену садоводческого товарищества «Досуг» <данные изъяты> ФИО1 был выделен земельный участок № (л.д. 25).

Предоставленными в материалы дела Списками членов садоводческого товарищества «Досуг» <данные изъяты> (л.д. 38-49) и членской книжкой № (л.д. 28-30) подтверждается, что ФИО1 являлся членом СНТ «Досуг» массив 1, владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком.

Каких-либо протоколов общих собраний членов СНТ «Досуг» <данные изъяты> об исключении из членов товарищества ФИО1, о перераспределении земельного участка, суду не представлено. Не представлено и доказательств, что свои обязанности члена товарищества ФИО1 надлежащим образом не исполнял.

Кроме того, в выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> значится ФИО1. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д. 165-168).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., по день своей смерти. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти (л.д.18).

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

- в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Согласно вышеуказанной норме, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР №1 от 26 марта 1974 года «О применении судами РСФСР норм гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании»» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей и тому подобное.

Аналогичное разъяснение имеется в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

В установленный законом шестимесячный срок наследник ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты> (л.д. 83,84,139).

Однако, ФИО5 фактически приняла наследство путем вступления во владение и пользование земельным участком.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1 подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО4

Так, свидетель ФИО4 суду пояснила, что она является собственником земельного участка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 является ее соседкой слева. До ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка были ее родители. Истец постоянно обрабатывала участок, как при жизни ФИО1, так и после его смерти. Их участок огорожен не до конца. Участок угловой. Споров по границам нет. Истец постоянно приезжала на участок к ФИО1 с <данные изъяты>, кроме них она никого не видела. После смерти ФИО1, <данные изъяты> ФИО5 стала пользоваться земельным участком, обрабатывает его.

Суд находит показания данного свидетеля достоверными, поскольку они согласуются с показаниями истца и оснований не доверять им у суда не имеется.

Поскольку истец принял наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок, требования о признании права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю. Илюшкина.