Решение № 2-592/2021 2-592/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-592/2021

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-592/2021

16RS0011-01-2021-001769-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:


ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

В обоснование иска указало, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,95 % годовых и иных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила 21825 рублей 13 копеек.

Указывая, что у истца есть право обратится к наследникам, и до принятия наследства к наследственному имуществу просит расторгнуть кредитный договор заключенный с ФИО1 и взыскать задолженность в размере 21825 рублей 13 копеек с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 854 рубля 75 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

П. 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,95 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти заемщика кредитные обязательства никто не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21825 рублей 13 копеек, из которых основной долг – 18571 рубля 94 копеек, проценты за пользованием кредита – 3253 рубля 19 копеек.

В силу положений ст. 1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Наличие какого-либо имущества (в том числе недвижимого, либо транспортных средств) в собственности умершей ФИО1 так же не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:


отказать в удовлетворении исковых требований ФИО9» к ФИО2 о расторжении кредитного договора заключенного с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников должника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья подпись И.З. Хайбуллина

Копия верна

Судья И.З. Хайбуллина



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)

Судьи дела:

Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ