Решение № 2-592/2021 2-592/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-592/2021Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-592/2021 16RS0011-01-2021-001769-97 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указало, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,95 % годовых и иных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила 21825 рублей 13 копеек. Указывая, что у истца есть право обратится к наследникам, и до принятия наследства к наследственному имуществу просит расторгнуть кредитный договор заключенный с ФИО1 и взыскать задолженность в размере 21825 рублей 13 копеек с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 854 рубля 75 копеек. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. П. 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,95 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти заемщика кредитные обязательства никто не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21825 рублей 13 копеек, из которых основной долг – 18571 рубля 94 копеек, проценты за пользованием кредита – 3253 рубля 19 копеек. В силу положений ст. 1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Наличие какого-либо имущества (в том числе недвижимого, либо транспортных средств) в собственности умершей ФИО1 так же не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворению не подлежат. На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО9» к ФИО2 о расторжении кредитного договора заключенного с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников должника. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года. Судья подпись И.З. Хайбуллина Копия верна Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|