Приговор № 1-199/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020

УИД№ 66RS0057-01-2020-001329-41

ДЕЛО №1-199/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шихалевой Е.Л.

При секретаре Клюкиной В.А.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Бушковской Е.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Алемасова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Мера пресечения ФИО1- подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 01.09.2020 по 03.09.2020 ( л.д.68,77).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Талица Свердловской области при следующих обстоятельствах.

31.08.2020, около 11.30 часов, ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, и что растения конопли являются наркосодержащими растениями, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений конопли, содержащих наркотические средства, с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 390 метрах в северном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где путем сбора фрагментов стеблей, листьев, побегов и соцветий дикорастущих растений конопли (растение рода Cannabis), произрастающими на этом участке, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, в нарушение требований ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 526,8г, в крупном размере, которое поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, с которым сразу после этого последовал к месту своего пребывания.

В этот же день, около 12.00 часов, на участке местности расположенном около подъезда <адрес> в <адрес>, следующий к месту своего пребывания, ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, и при проведении осмотра места происшествия в период времени с 12.15 часов до 12.55 часов, на указанном выше участке местности у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем частями растений конопля, которые согласно заключения эксперта №8234 от 15.09.2020 (справка о предварительном исследовании №3655 от 01.09.2020), являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой 526,8г, в крупном размере (в высушенном до постоянной массы виде).

Основанием для отнесения растений Конопля (растение рода Cannabis) и их частей к растениям, содержащими наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 (с последующими изменениями) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с последующими изменениями) указанная масса, является крупным размером, указанным в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 526,8г, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел около 11.30 часов 31.08.2020 для личного употребления, то есть без цели сбыта и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 12.15 часов до 12.55 часов 31.08.2020 на участке местности расположенном около подъезда <адрес> в <адрес>.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1, полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

В качестве подозреваемого ФИО1 показал, что он имеет регистрацию: <адрес>1, <адрес>. Данный дом в настоящее время не существует, так как сгорел, он постоянного места жительства не имеет, проживает там где работает.

08.08.2020 он прибыл из <адрес> в <адрес>, для осуществления трудовой деятельности, жилье в г. Талице снимал.

30.08.2020 оставшись без жилья, он познакомился с ранее незнакомым ему ФИО4, который его позвал в общежитие. Находясь у ФИО4 с 30.08.2020 по 31.08.2020 он распивал спиртные напитки.

31.08.2020 около 10.00 часов, находясь в комнате у ФИО4 расположенной в общежитие на <адрес>, на 1 этаже, он проснулся в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО4 также находился в комнате и спал. Проснувшись, он захотел приготовить наркотическое средство из растений конопли, потому что ранее просматривал рецепт и способ приготовления манаги. Для приготовления манаги, он около 10.40 часов, купил необходимые продукты, а именно: пакет молока 1литр. С приобретенным молоком он направился на окраину города, искать произрастание конопли. Проследовал мимо заброшенного завода, свернув вправо, он увидел трансформаторную станцию, возле которой были дикорастущие кустарники, он подошел ближе и заметил произрастание конопли. Находясь на указанном участке около 11.20 часов, он стал рвать верхушки растения конопли, которые складывал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. На сбор верхушек у него заняло около 7 минут. С нарванными верхушками конопли он пошел в сторону общежития, в котором проживает ФИО4. По пути следования он встретил людей, которые выкопали картофель, у которых он попросил пару картофелин, чтобы из них приготовить себе еду. На пути следования около кафе «Васаби» к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, подошел к нему и спросил есть ли у него что-то запрещенное, оружие или наркотики, на что он сразу ответил, что у него ничего нет, так как он думал что обыскивать его никто не будет, так как никто не догадается что в его пакете находятся растения конопли. Мужчина ответил ему, чтобы он не двигался, скоро приедет дознаватель, который будет проводить осмотр. Вскоре приехал дознаватель и понятые, в присутствии которых дознаватель спросил у него, желает ли он выдать запрещенные предметы, оружие и наркотики, на что он ответил, что кроме растений конопли находящихся в его пакете при нем больше ничего из запрещенного нет. В ходе проведения осмотра места происшествия дознавателем у него был изъят полиэтиленовый пакет с находящимися внутри растениями конопли, который был упакован в картонную коробку в его присутствии.

О том, что растения конопли содержат в себе наркотические средства он знал и он прекрасно понимал, что совершает преступление. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, употреблять больше наркотические средства не желает и не будет (том № л.д.73-76).

В качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался (том №1 л.д.86-87).

В ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного в 390 метрах в северном направлении от здания ООО «ТСК» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 показал где он 31.08.2020 года срывал верхушки растения Конопля для последующего личного потребления, с которым был задержан сотрудниками полиции в этот же день около <адрес> в <адрес> ( л.д.15-18).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 30.08.2020 он познакомился с ФИО1 и находясь у него ( ФИО16) в комнате общежития они распивали спиртное, затем ФИО1 от него ушел. Больше он ФИО1 не видел.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они являются оперуполномоченными ФИО2 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте, около 11.40 часов, им от оперативного дежурного дежурной части ФИО2 по <адрес> поступило указание выдвинуться в район <адрес> в <адрес>, так как в дежурную часть поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что в районе поселка Микоян молодой человек рвет коноплю. Получив указание они незамедлительно выдвинулись в указанный район и проезжая по <адрес>, № в <адрес> около общежития они увидели идущего навстречу молодого человека невысокого роста, который ранее им никогда не встречался, тогда было принято решение установить личность данного гражданина, поскольку в руках у молодого человека находился полиэтиленовый пакет черного цвета.

Подъехав к данному парню, который в это время присел на лавочку около данного общежития, ФИО17 подошел к нему, представился, а затем спросил, имеет ли при себе запрещенные предметы, вещества, на что получил ответ, что ничего запрещенного не имеет, тогда он приоткрыл пакет, который находился в руках у парня и увидел растения конопли, после этого им была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию дознавателя и понятых, дознавателем была установлена личность молодого человека, им оказался ФИО3, которому дознавателем был задан вопрос, желает ли ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что кроме полиэтиленового пакета с коноплей запрещенного нет. Данный полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри растениями конопли был предъявлен понятым и изъят дознавателем и упакован в картонную коробку.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, они находились по месту своего проживания то есть по адресу: <адрес>7, <адрес>. К ним пришли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения осмотра молодого человека, находящегося возле входа в данное общежитие, на что они согласились. Выйдя на улицу, и напротив входа в данное общежитие расположена лавочка между деревьями, на которой сидел молодой человек, рядом с молодым человеком на лавочке находился полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем дознаватель попросил добровольно выдать запрещенные предметы, на что молодой человек ответил, что при нем ничего запрещенного нет, кроме пакета в котором находится конопля и раскрыл данный пакет, в котором они увидели растения зеленого цвета похожие на растения конопли. Данный пакет был изъят дознавателем в их присутствии, и упакован в картонную коробку, на которой они расписались. Кроме этого установлено, что данным молодым человеком оказался ФИО3 Полицейскими был задан вопрос ФИО3 где он нарвал данные растения, на что ФИО3 ответил, что нарвал только что неподалеку на поле( л.д.58-59; л.д.61-62).

Свидетель ФИО8 показала суду ФИО1 ее сожитель, проживают вместе около месяца, намерены создать семью.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и иными доказательствами.

На л.д.1 имеется постановление о возбуждении уголовного дела от 01.09.2020 по признакам состава преступления. предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО9, 31.08.2020 в 11.38 часов, в дежурную часть поступило сообщение от неизвестного мужчины на телефон <***> о том, что по адресу г.Талица в районе поселка Микоян молодой человек рвет коноплю (л.д.3).

Из рапортов сотрудников полиции на л.д. 4, 5 следует, что 31.08.2020 года у <адрес> задержан ФИО1 с пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 31.08.2020 в период времени с 12.15 часов до 12.55 часов, на участке местности прилегающего к дому № по <адрес>, с западной стороны, проведен осмотр, в ходе которого на лавочке обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, впакете имеется три картошины и пакет молока объемом 1 литр. С участием двух понятых пакет был вскрыт, там обнаружено растения зеленого цвета, без корней, зеленые растения упакованы в картонную коробку(л.д. 6-9).

Из справки о предварительном исследовании следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения представляет собой части растения конопли (рода Cannabis ), содержащие наркотическое средство. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) составила 526,8г(л. д. 14 ).

Из протокола осмотра предметов от 01.09.2020, видно, что осмотрена картонная коробка коричневого цвета, которая оклеена фрагментами бумаги белого цвета, опечатана фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «ЭКЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области №31/2» и печатью ОМВД РФ по Талицкому району ГУ МВД РФ по Свердловской области Дежурная часть».

Сверху коробки имеется пояснительная рукописная надпись выполненная чернилами синего цвета, прочитанная как: «Пояснительная записка к осмотру места происшествия по КУСП №4097 от 31.08.2020 года по адресу: <адрес> в западном направлении от <адрес>, растения зеленого цвета без корней. Дознаватель /подпись/ Понятые 1) /подпись/ 2) /подпись/» Кроме этого обнаружена бирка на которой имеется текст выполненный на принтере и рукописным способом, прочитанный как: «ВЕЩДОК исслед. в-во (предв.исследование) №3655 от 01.09.2020 КУСП №4097 для г.Талица». Специалист /подпись/. На боковых поверхностях имеются вентиляционные отверстия. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Растения конопли, которые упакованы в данную коробку признаны вещественными доказательствами ((л.д.19-24; 25).

Согласно заключению эксперта № 8234 от 15.09.2020, представленное на экспертизу вещество является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от 27.11.2010 №934 (с последующими изменениями). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного на исследование) составила 526,8г.

Части растения Конопля, содержащие наркотические средства, получают путем сбора растений Конопля (растение рода Cannabis).(л.д.33-34).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

А именно судом установлено и доказано, что ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение части растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, пришел на участок местности, где произрастает дикорастущие растения конопли, где путем сбора фрагментов стеблей, листьев, побегов и соцветий дикорастущих растений конопли (растение рода Cannabis), незаконно приобрел, а затем хранил части растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта.

Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями ФИО1, из которых следует, что он, придя на место произрастания дикорастущего растения Конопля, достоверно зная, что растения конопли содержат в себе наркотическое средство, собрал верхушки данного растения, которые сложил в пакет, т.е. незаконно приобрел, а затем покинул место сбора с данным пакетом, т.е. незаконно хранил при себе, для дальнейшего использования в личных целях, т.е. без цели сбыта.

С пакетом, в котором находились растения конопли ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, что следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17 и Свидетель №4.

При этом, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, обнаруженные в пакете ФИО1 части растений являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) составила 526,8г.

Оснований сомневаться в обоснованности объективных выводов экспертов, которые научно аргументированы, не имеется. Квалификация и компетентность эксперта сомнений также не вызывает.

Согласно утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 (с последующими изменениями) «Переченю растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», растения Конопля (растение рода Cannabis) и их частей относятся к растениям, содержащими наркотические средства.

А в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с последующими изменениями) указанная масса (526,8г.), является крупным размером, указанным в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В этой связи, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 03.09.2020 №1756 на л.д.35-37 следует, что ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также принимать участие в судебно- следственных действиях и давать по делу показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Под действие ст. 72.1 ФИО1 не попадает, у него обнаружен «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, систематическое употребление».

С учетом обстоятельств дела, выводов экспертов суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих большую общественную опасность.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания об обстоятельствах его совершения, в том числе с проверкой их на месте преступления, что признается судом как смягчающее обстоятельство наказание по п.и ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания глаз ( л.д.102).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, ведущее антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Между тем, с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ранее не судимому ФИО1 наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности.

Дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства ( места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрационные отметки в данный орган, пройти консультацию, при необходимости лечение у врача- нарколога.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части растений конопли, упакованное в картонную коробку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева