Решение № 2-2797/2017 2-2797/2017~М-1780/2017 М-1780/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2797/2017

Дело № 2-2797/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной, при секретаре Пирожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, дата года рождения, умершей дата года. В обоснование заявленных требований указал, что о наличии денежного вклада не знал, поэтому пропустил срок на принятия наследства, который просит восстановить.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ТУ ФАУГИ в Приморском крае, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился дата года. Родители ФИО3, ФИО2

ФИО2 умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти от дата года №.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыты счета, в том числе:

№ № от дата,

№ № от дата г.,

№ № от дата

Принять наследство в установленные сроки истец не смог, так как не знал о наличии данных счетов.

Суд расценивает указанные истцом обстоятельства как уважительные причины пропуска срока. Заслуживающим внимание обстоятельством, суд учитывает тот факт, что истец пропустил срок для принятия наследства, в том числе по причине отсутствия информации о наличии у умершей ФИО2 открытого счета в банке.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска срока заявителем для принятия наследства после смерти ФИО2 и восстановить данный срок на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей дата

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде - 26 мая 2017 г.

Судья И.В. Седякина