Решение № 2-520/2024 2-520/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-520/2024

Дело №2-520/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000359-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 обратилась в суд с иском к М.у М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.ым М. М.суловичем был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с подпунктом 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла 18 июля 2023 года, на 23 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 декабря 2023 года, на 15 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 81 дней.

Ответчик ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 603, 80 рублей. По состоянию на 15 марта 2024 года общая задолженность 570 667,24 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В своем ходатайстве представитель ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о месте и времени судебного заседания, какие-либо возражения не представил.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ПАО «Совкомбанк» видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.ым М. М.суловичем был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Как следует из Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику М.у М.М. сумму кредита в размере 500 000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с подпунктом 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Из иска ПАО «Совкомбанк» следует, что просроченная задолженность у ответчика ФИО2 возникла 18 июля 2023 года, на 23 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 декабря 2023 года, на 15 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 81 дней. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за указанный период по договору.

Исследованием письменных документов представленных истцом в суд установлено, что ответчик ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты всего в размере 20 603, 80 рублей. По состоянию на 15 марта 2024 года общая задолженность 570 667,24 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

А в соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с заемщика М.а М. М.суловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 570 667 (пятьсот семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 906 (восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 67 копеек в пользу ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов