Постановление № 5-317/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-317/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-317/2017 <...> 19 января 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства –Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, во время проживания на территории РФ в декабре 2015 года утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в <адрес> в установленный миграционным законодательством трехдневный срок, чем нарушил ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. №413». ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, во время проживания на территории РФ в декабре 2015 года утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в <адрес> в установленный миграционным законодательством трехдневный срок, т.к. не знал, что нарушает законодательство. Кроме того пояснил, что состоит в родственных отношениях с ФИО5, которая является его матерью, гражданкой РФ и проживает в <адрес>. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется выехать из России самостоятельно в кратчайшие сроки. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1, копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 состоит в родственных отношениях с ФИО5, которая является его матерью, гражданкой РФ и проживает в <адрес>. Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 состоит в родственных отношениях с ФИО5, которая является его матерью, гражданкой РФ и проживает в <адрес>, ФИО1 обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО1 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, Идентификатор УИН 18811869990043953458. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья: О.В.Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 19.01.2017 г. Подлинный документ находится в деле № 5-313/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ О.В.Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Ткаченко Александр (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-317/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |