Постановление № 5-37/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Административное № 5-37/2017 г. Гаврилов-Ям 3 марта 2017 года Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Носова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества одной бутылки рома марки <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, что не превышает 1000 рублей, в действиях ФИО1 не содержится состав уголовно-наказуемого деяния. Прасолов А..А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что действительно похитил спиртное. Объяснит свои действия не может. Представитель потерпевшего – АО «Дикси Юг» в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав Прасолова А..А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - Вина Прасолова А..А., в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями заместителя управляющего АО «Дикси-Юг», объяснениями сотрудниками магазина, справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного и данных о личности ФИО2, который не работает и не учиться, законных источников дохода не имеет, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. Судья О.Г. Носова Копию постановления и квитанцию на оплату штрафа получил 3 марта 2017 года Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Носова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |