Постановление № 5-529/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-529/2020 УИД:66RS0034-01-2020-001098-13 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.Красноуральск 23 ноября 2020 года Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, 12.10.2020 в 17:18, ФИО1 ФИО8 в городе Красноуральске, у дома №№ по ул. Каляева в г. Красноуральске, управляя автомобилем ВАЗ-2329 (государственный регистрационный знак №), допустил дорожно-транспортное происшествие, однако обязанность, предусмотренную п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 ФИО9 признал свою вину полностью. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив представленные материалы, приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, дожидаться сотрудников полиции, не покидая место дорожно-транспортного происшествия. Как усматривается из материалов дела, 12.10.2020 в 17:18, ФИО1 ФИО10 в городе Красноуральске, у дома №№ по ул. Каляева, управляя автомобилем ВАЗ-2329 (государственный регистрационный знак № допустил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации покинул место дорожно-транспортного происшествия, что отражено в протоколе об административном правонарушении 66 АА №1478120 от 16.10.2020, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтвержден: рапортами инспекторов ГИБДД; рапортом оперативного дежурного о принятии сообщения о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра транспортного средства от 12.10.2020, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2020, письменными объяснениями свидетеля ФИО2 ФИО11., потерпевшего ФИО3 ФИО12 розыскными мероприятиями, поскольку постановлением о возбуждении административного производства следует его возбуждение в отношении неизвестного, в связи с чем и проводилось административное расследование. ФИО1 ФИО13. указанные факты в судебном заседании не отрицал. Таким образом, в действиях ФИО1 ФИО14. содержатся признаки данного административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 ФИО15. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние учитывается судом как обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усмотрел. С учетом характера деяния, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих ответственность, справедливости и соразмерности наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО16 административное наказание в виде административного ареста, которое, по убеждению судьи будет в полной мере отвечать целям наказания и способствовать переоценке им своего поведения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 ФИО18 в ИВС МО МВД России «Кушвинский»для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение суток дней со дня его вынесения, вручения или получения. Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-529/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-529/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |