Приговор № 1-266/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018

Дело №1-266/2018

(у\д №11801990001000271)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 07 мая 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Русинова Н.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 07.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно прибрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2018 года около 05.00 часов ФИО1, находясь в 520 метрах от дома <адрес> в г.Биробиджане, умышленно незаконно без цели сбыта приобрёл путём покупки за денежную сумму в размере 10000 рублей у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере – героин (диацетилморфин) суммарной массой не менее 1,71 грамм в двух свёртках (0,31 грамма и 1,4 грамма), которое незаконно, без цели сбыта, хранил в карманах одетой на себя куртки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 15 часов 20 минут того же дня в районе корпуса <адрес> в г.Биробиджане ЕАО.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания), которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании положений ст.72.1 УК РФ (л.д.65-66). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, наличие заболевания в виде синдрома зависимости от опиоидов, ВИЧ инфекции и вирусного гепатита «С».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ учитывая рекомендации комиссии судебно-психиатрических экспертов о необходимости прохождения лечения от наркомании, возложить на осуждённого обязанность в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения данного лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,13 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,14 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,28 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,14 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,10 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,17 грамма, фрагменты нити, фрагменты бесцветного полимерного материала, два медицинских шприца по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН <***>; КПП 790101001; БИК 049923001; КБК 18811621010016000140.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.

Контроль за исполнением осуждённым данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,13 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,14 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,28 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,14 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,10 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,17 грамма, фрагменты нити, фрагменты бесцветного полимерного материала, два медицинских шприца - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков