Решение № 2-2148/2024 2-2148/2024~М-1785/2024 М-1785/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-2148/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0004-01-2024-003283-71 2-2148/24 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ОКТЯБРЯ 2024 ГОДА. г. Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Тепляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В суд обратилось ООО «Филберт» с иском к ФИО1 в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> рублей. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 467-ФЗ и Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора истец предъявляет к взысканию задолженность в размере основного долга и процентов. Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 807, п. п. 1, 2 ст. 809, п. п.. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита <данные изъяты> рублей (первоначальный), с установлением максимального лимита сумме <данные изъяты> рублей под 29,90 % годовых на операции по оплате товаров и 35,7 % годовых по операциям по снятию наличных. Срок возврата кредита установлен до востребования. Обстоятельства заключения договора подтверждаются индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карт № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о дистанционном банковском обслуживании, заявлением о добровольном страховании, другими материалами дела. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере <данные изъяты> рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами и определены в условиях договора. По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду, расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карт от ДД.ММ.ГГГГ за №, подписанными ответчиком по делу, другими документами. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, по которому право требования по договору кредитной кары № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло к ООО «Филберт». С учетом установленных судом обстоятельств по данному гражданскому делу, исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд, проверив расчет задолженности по договора о предоставлении и обслуживании карт от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы к взысканию по всем пунктам расчета, поскольку он соответствует условиям договора и действующему законодательству. По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ООО «Филберт», ИНН <***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО. Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-2148/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2148/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2148/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-2148/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2148/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-2148/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2148/2024 |