Решение № 2А-1901/2017 2А-1901/2017~М-981/2017 М-981/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1901/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2017 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области А.В. Семеняченко,

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1901/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к М о взыскании недоимки по налогу и пени.

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к к М о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование пояснила, М является плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Также в соответствии с ст.143 НК РФ М является плательщиком налога на добавленную стоимость. Таким образом, налогоплательщик обязан был оплатить недоимку по ЕНВД и НДС. Однако в установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено: требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 1483,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 7,34 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа по НДС в сумме 100 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа по НДС в сумме 100 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа по НДС в сумме 100 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате денежных взысканий (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 50 руб. Указанные требования налогоплательщик не исполнил, недоимку и пени по ЕНВД и НДС в сумме 354,89 руб. не уплатил. Инспекция ФНС России по г. Таганрогу пропустила срок для подачи искового заявления о взыскании налога и пени, в связи с большим количеством предъявляемых исков и необходимостью подготовки большого количества материалов о взыскании налога. ИФНС России по г. Таганрогу ходатайствует о восстановлении пропущенного срока предъявления искового заявления о взыскании задолженности и пени в отношении М.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации введен в действие с 15 сентября 2015 года.

Судом установлено, что М является плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Также в соответствии с ст.143 НК РФ М является плательщиком налога на добавленную стоимость. Таким образом, налогоплательщик обязан был оплатить недоимку по ЕНВД и НДС. Однако в установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено: требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 1483,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 7,34 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа по НДС в сумме 100 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа по НДС в сумме 100 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа по НДС в сумме 100 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате денежных взысканий (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 50 руб. Указанные требования налогоплательщик не исполнил, недоимку и пени по ЕНВД и НДС в сумме 354,89 руб. не уплатил.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлен пропуск срока подачи административного искового заявления.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления с указанием на большое количеством предъявляемых исков и необходимости подготовки большого количество материалов, позднее получение определения мирового судьи г. Таганрога об отказе в принятии заявления о взыскании налога, необходимостью подготовки административного искового заявления и приложений к нему, в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к М о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца через Таганрогский городской суд в Ростовский областной суд.

Судья Семеняченко А.В.