Решение № 2-3429/2018 2-3429/2018~М-3845/2018 М-3845/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3429/2018




№2-3429/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Н Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Н Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и Н Ю А заключен договор <№> о предоставлении и использования банковских карт сроком действия на <данные изъяты> лет. Банк выдал банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, с уплатой пени, в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, возвращать банку не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени, в размере <данные изъяты>% в день, от суммы просроченных обязательств. <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и Н Ю А заключен договор <№> о предоставлении и использования банковских карт сроком действия на <данные изъяты> лет. Банк выдал банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. В последующем, по заявлению заемщика, кредитный лимит увеличен до <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, возвращать банку не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени, в размере <данные изъяты>% в день, от суммы просроченных обязательств. На основании решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена> и решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), договора о присоединении от <дата обезличена>, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме, в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором должника Н Ю А Ответчик систематически нарушал обязательства по договорам, а с <дата обезличена> прекратил возвращать кредиты и уплачивать проценты, поэтому на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк потребовал от ответчика досрочно вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку предусмотренные кредитными договорами. Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил требования банка. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика составляет по договору от <дата обезличена><данные изъяты>; по договору от <дата обезличена><данные изъяты> Банк добровольно снизил общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, сумма требований банка по договору от <дата обезличена> составляет 598621,97 рублей, из которых: 499960,30 рублей- ссудная задолженности; 67113,58 рублей- проценты за пользование кредитом; 31548,09 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов; по договору от <дата обезличена> составляет 670686,05 рублей, из которых: 538342,76 рублей- ссудная задолженности; 95507,37 рублей- проценты за пользование кредитом; 36835,92 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Просит суд взыскать с Н Ю А в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в размере 598621,97 рублей (по состоянию на <дата обезличена> включительно), из которых: 499960,30 рублей- ссудная задолженности; 67113,58 рублей- проценты за пользование кредитом; 31548,09 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов. Взыскать с Н Ю А в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в размере 670686,05 рублей (по состоянию на <дата обезличена> включительно), из которых: 538342,76 рублей- ссудная задолженности; 95507,37 рублей- проценты за пользование кредитом; 36835,92 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов. Взыскать с Н Ю А в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14547 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Н Ю А не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и Н Ю А заключен договор <№> о предоставлении и использования банковских карт сроком действия на <данные изъяты> лет. Банк выдал банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, с уплатой пени, в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, возвращать банку не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени, в размере <данные изъяты>% в день, от суммы просроченных обязательств.

<дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и Н Ю А заключен договор <№> о предоставлении и использования банковских карт сроком действия на <данные изъяты> лет. Банк выдал банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. В последующем, по заявлению заемщика, кредитный лимит увеличен до <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, возвращать банку не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени, в размере <данные изъяты>% в день, от суммы просроченных обязательств.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с договором Банк исполнил в полном объеме

На основании решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года и решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), договора о присоединении от 03 октября 2017года, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме.

Ответчик систематически нарушал обязательства по договорам, а с октября 2017 года прекратил возвращать кредиты и уплачивать проценты, поэтому на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк потребовал от ответчика досрочно вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку предусмотренные кредитными договорами. Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил требования банка.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика составляет по договору от <дата обезличена><данные изъяты>; по договору от <дата обезличена><данные изъяты>

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.

Банк добровольно снизил общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, сумма требований банка по договору от <дата обезличена> составляет 598621,97 рублей, из которых: 499960,30 рублей- ссудная задолженности; 67113,58 рублей- проценты за пользование кредитом; 31548,09 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов; по договору от <дата обезличена> составляет 670686,05 рублей, из которых: 538342,76 рублей- ссудная задолженности; 95507,37 рублей- проценты за пользование кредитом; 36835,92 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст.420 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, который относится к основным началам гражданского законодательства.

Принцип свободы договора является основополагающим принципом для развития имущественного (гражданского) оборота. В соответствии с ним субъекты гражданского права свободны в заключение договора, то есть в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения, а также в выборе той или иной модели (формы) договорных связей.

Самостоятельность и независимость участников гражданского оборота по общему правилу исключают возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной общей воли (по воле только одного из них или по указанию органа публичной власти).

Согласно статье 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Указанная норма закрепляет договорный характер отношений между банками и клиентами и направлена на реализацию гражданско-правового принципа свободы договора, действует в системной связи с иными положениями гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлено, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд, установив доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы предоставленного кредита, оплате начисленных за пользование кредитом процентов, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 14 547 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Н Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Н Ю А, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в размере 598621,97 рублей (пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать один рубль девяноста семь копеек) (по состоянию на <дата обезличена> включительно), из которых: 499960,30 рублей- ссудная задолженности; 67113,58 рублей- проценты за пользование кредитом; 31548,09 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать с Н Ю А, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в размере 670686,05 рублей (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей пять копеек) (по состоянию на <дата обезличена> включительно), из которых: 538342,76 рублей- ссудная задолженности; 95507,37 рублей- проценты за пользование кредитом; 36835,92 рублей-пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать с Н Ю А, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14547 рублей (четырнадцать тысяч пятьсот сорок семь рублей).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

.
.

.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ