Решение № 2-211/2023 2-211/2023~М-162/2023 М-162/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-211/2023

Дело № 2-211/2023

УИД 22RS0034-01-2023-000215-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводам которого, 18.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***> на сумму 60 000 руб. под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.04.2023 г. в общей сумме 64594,54 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64594,54 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2137,84 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом по смыслу указанной нормы нарушение заемщиком возврата очередной части долга дает займодавцу право требовать досрочного исполнения договора (обязательства) в полном объеме, т.е. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом под причитающимися процентами положения данной нормы закона подразумевают проценты за весь период действия договора займа (за весь период, на который заемщику предоставлялась сумма займа в соответствии с договором).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что 18.02.2019 на основании заявления-оферты заемщика ФИО1, акцептованной Банком, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №2045607632, согласно которому ответчику выдана карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора 60 000 руб., с возможностью изменения такового лимита в сторону его увеличения, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. При этом, в пунктах 4, 6, 8, 12 индивидуальных условий договора отражено, что процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей, способ исполнения заёмщиком обязательства по договору, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения применяются согласно тарифам Банка и общим условиям договора. При заключении указанной сделки ФИО1 ознакомлена с общими условиями кредитования Банка, о чём имеется соответствующее указание в п.14 индивидуальных условий договора.

Условиями договора предусмотрена полная стоимость кредита – 0%, за пользование рассрочкой – 0%, комиссия за снятие наличных в банкоматах заемных средств – 2,9% +290 руб., комиссия за перевод на другую карту - 2,9% +290 руб., штраф при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня – 590 руб. в 1-й раз, 1% +590 руб. 2-й раз, 2% +590 руб. 3-й раз и последующие; комиссия за невыполнение условий обязательного информирования – 99 руб., в месяц; неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня – 19% годовых (л.д. 20).

Согласно п.5.2 общих условий договора, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.3.1. Общих условий Договора потребительского кредита заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. Все перечисленные операции относятся к Льготным операциям.

Из материалов дела усматривается, что банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, поскольку открыл заемщику ФИО1 банковский счет в рублях, и выдал банковскую карту «Халва».

Факт использования карты «Халва» подтверждается представленной банком выпиской по счету (л.д.9-14).

Согласно выписке пользователем карты производились операции в различных торговых точках, производились снятие и взнос наличных, а со стороны банка - предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет, погашение кредита, зачисление процентов за депозит и другие операции.

Следовательно, обязательства банка по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме. Заемщик ФИО1 пользовалась предоставленной ей расчетной картой и в период пользование кредитом произвела выплаты в размере 194339,14 руб. Между тем, ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.10.2022 г., задолженность по процентам возникла 01.01.2023, начиная с указанной даты платежи по кредиту не вносятся.

Согласно расчету задолженности по кредиту, по состоянию на 24.04.2023 г. сумма задолженности составляет 64594,54 руб., из них просроченная ссудная задолженность 59899,28 руб., неустойка на просроченную ссуду 61,06 руб., комиссии 4634,20 руб. (л.д. 4-8).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не исполнены.

В адрес заемщика ФИО1 ответчиком направлено уведомление о возникшей просроченной задолженности по кредитному договору, и необходимости ее погашения в течение 30 календарных дней с даты направления уведомления, размер которой по состоянию на 05.04.2023 составляет 64594, 54 руб. (л.д. 18, 19).

Указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Мировым судьей судебного участка Михайловского района Алтайского края, определением от 22.02.2023 г. судебный приказ №2-49/2023 от 11.01.2023 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ответчика задолженности вышеуказанному кредитному договору был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №2045767632 от 18.02.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2137,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 0105 № ОВД Михайловского района в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2019 г. в размере 64 594,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2137,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2023г.