Постановление № 5-356/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 06 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-356/2017 в отношении ФИО1 ФИО7, 25<данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года Тюменским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области ФИО2 ФИО8 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении осужденного ФИО1 ФИО9 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года проведенной проверкой было установлено, что на теле у осужденного ФИО1 ФИО10 отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области, расположенного по адресу: г.<адрес> посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки), символ сходный по внешнему виду с нацисткой символикой. Так, на теле осужденного ФИО1 ФИО11 татуировано изображение в виде <данные изъяты>.

Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Осужденный ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке, дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области ФИО3 ФИО14 в судебном заседании указал, что вина осужденного ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела в полном объеме, просил привлечь его к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях осужденного ФИО1 ФИО23. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина осужденного ФИО1 ФИО15. подтверждается следующими доказательствами:

- справкой из личного дела осужденного;

- фотографиями, на которых изображены рисунки (татуировки) в виде креста с загнутыми концами по часовой стрелке;

- объяснениями ФИО1 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которых на правой груди у него вытутоирован крест, который, по его мнению, ничего не обозначает, является ли он нацистской символикой, ему не известно. На левом запястье у него имеется татуировка по обхвату запястья, где имеется изображение в виде <данные изъяты> и другое изображение, имеющее название «<данные изъяты> Данные татуировки он нанес себе в ДД.ММ.ГГГГ, когда увидел подобные распечатки при ознакомлении с материалами уголовного дела. Когда ставил данные татуировки, не задумывался о поддержании идей нацизма. В настоящее время также не придерживается идей нацизма и имеет желание удалить данные татуировки. В общественных местах данные татуировки не демонстрирует;

- копией паспорта на имя ФИО1 ФИО17

- характеристикой на осужденного ФИО1 ФИО18 администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется в последе время положительно;

- объяснениями ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он проживает в отряде совместно с ФИО1 ФИО20 у которого неоднократно видел на правой груди символику в виде <данные изъяты>, а также на запястье левой руки татуировку в виде <данные изъяты>, расположенных по кругу. Данные татуировки ФИО1 ФИО21 специально не демонстрирует и не пропагандирует. Во время отбоя, посещения бани татуировку видят и другие осужденные отряда;

- объяснениями ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он проживает в отряде совместно с ФИО1 ФИО24 у которого видел на правой груди свастику в виде <данные изъяты> а также на левом запястье руки символику в виде <данные изъяты> и других изображений. ФИО1 ФИО25. нацизм не пропагандирует. Во время отбоя, посещения бани татуировку видят и другие осужденные отряда;

- копией приговора Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность, в том числе публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики.

Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что в действиях осужденного ФИО1 ФИО26 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенных административных правонарушений, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Указанное правонарушение является значительным, поскольку направлено против прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, в связи, с чем суд считает. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, тот факт, что правонарушение совершено впервые в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения

ФИО1 ФИО28. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева