Постановление № 5-45/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017

Материал № года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 25 февраля 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь возле дома № расположенного по адресу: <адрес>,, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански ФИО3, вел себя агрессивно, на неоднократные уговоры прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Судье ФИО6 пояснил, что он, находясь по указанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3

Потерпевшая ФИО3 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заявлением потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО4, и другими материалами.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу нет.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан 24 февраля 2017 года в 16 час. 00 минут и доставлен в ОМВД России по <адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 ( трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 минут 24 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.И. Петрушенко