Решение № 2-1850/2025 2-1850/2025~М-1036/2025 М-1036/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1850/2025

Дело № 2-1850/25 5 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-002094-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Санкт-Петербургского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества и обращении его в федеральную собственность: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО "Валро".

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Диверус" представило в Балтийскую таможню декларацию на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру "экспорт", при таможенном досмотре установлено, что фактический объем товара превышает заявленный в декларации объем; товар изъят и по акту приема-передачи имущества передан на ответственное хранение на склад ООО "Валро". ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балтийской таможни ООО "Диверус" признано виновным по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с возвратом товара владельцу. Между тем, законный владелец имущества не предпринял мер по его получению, что свидетельствует о его отстранении от владения. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара влечет за собой затягивание используемых таможенным органом площадей, невозможность хранения иных крупногабаритных товаров. Отсутствие обращения каких-либо заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от изъятого имущества отказался, т.е. оно является брошенным.

Заявитель, представители Балтийской таможни, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО, ООО "Диверус" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; нематериальные блага. В силу ч.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Заявителем представлены: копия постановления о назначении административного наказания по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО "Диверус".

Учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, и имеются все предусмотренные законом основания для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение по акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО "Валро" по адресу: <адрес>, с передачей указанных вещей для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)