Решение № 2А-493/2017 2А-493/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-493/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2а-493/17 <****> И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 31 мая 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Г.М., при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В., с участием: прокурора Кириной Д.С., представителя административного истца МО МВД России «Кимрский» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к <****> лишения свободы условно с испытательным сроком <****>. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО3 направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из <адрес> по отбытию наказания. В МО МВД России «Кимрский» ФИО3 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее по действие административного надзора, то есть имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По данным информационного центра УМВД России по Тверской области ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <****>.; ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <****> На основании вышеизложенного просят рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 1 года и уставить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах на территории города Кимры и Кимрского района). В судебное заседание административный ответчик ФИО3, явка которого не признана судом обязательной, не явился, несмотря на то, что надлежавшим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого в судебное заседание не признана судом обязательной. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО2 требования поддержала. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Кириной Д.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мет лишения свободы, подается в суд по мету жительства или пребывания этого лица. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, но при условии, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действующей в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление, относящееся к категории тяжких, судимость погашается после истечении 6 лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО3 направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытию наказания. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которых соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. МО МВД России «Кимрский» заявлены требования в пределах указанной нормы законы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО3 ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ФИО9 административный надзор сроком на <****> и возложить на него следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории города Кимры и Кимрского района Тверской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение десяти дней со дня принятия. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.М. Смирнова Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Кимрский" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Галина Мирзаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |