Решение № 2-405/2019 2-405/2019(2-5424/2018;)~М-5035/2018 2-5424/2018 М-5035/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-405/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский Волгоградской области 07 февраля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Киселевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волжские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником встроенного помещения магазина площадью 226.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный МКД подключен к системе централизованного отопления. Согласно технического паспорта на жилой дом все собственники жилых помещений и нежилых помещений данного МКД получают отопление от ТЭЦ. В помещении ответчика находятся лежаки системы отопления МКД. Между истцом и ответчиков договор теплоснабжения не заключен – ответчик проигнорировала предложение о его заключении. Требования претензии об уплате стоимости фактически потребленной тепловой энергии от 04.04.2018 года № №... не исполнила. ООО «Волжские тепловые сети» в период с января 2017 года по апрель 2018 года осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжские тепловые сети» стоимость фактически потребленной тепловой энергии в размере 66 788 рублей 76 копеек, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля.

Представитель истца ООО «Волжские тепловые сети» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 указанного Федерального закона потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии, которое в силу требований статей 307, 309 - 310 и 544 ГК РФ порождает у лица, фактически получившего такую тепловую энергию, обязанность оплатить ее в установленном законом порядке.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Истец ссылаясь, на то, что принадлежащее ФИО1 нежилое помещение оборудовано стояками и радиаторами отопления, подключено к городским сетям теплоснабжения и фактически получает тепловую энергию, поставляемую ООО «Волжские тепловые сети», договора на отпуск которой с ответчиком не заключалось, указывает на наличие у ФИО1 задолженности по оплате стоимости фактически потребленной тепловой энергии за период с января 2017 года по апрель 2018 года в размере 66 788 рублей 76 копеек.

Судом установлено и следует из акта технического обследования объектов №1 от 26 января 2018 года, составленного ООО «Волжские тепловые сети», что принадлежащее ФИО1 нежилое помещение оборудовано индивидуальным источником тепла, а именно газовым котлом.

Вместе с тем, в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, в том числе проходит тепловая трасса на многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В силу пп. "е" п. 4 Правил отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 35 Правил установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома, доказательств чего в материалы дела также не представлено.

Таким образом, наличие трубопроводов теплоснабжения в нежилом помещении, принадлежащим ответчику, не может свидетельствовать о том, что ответчик не пользуется услугой по отоплению.

Перевод отдельных помещений в многоквартирном доме с централизованной системой отопления на индивидуальное (альтернативное) отопление не означает, что собственниками таких помещений полностью прекратилось потребление тепловой энергии на обогрев данных помещений, т.к. одним из источников их теплоснабжения будет являться отдача тепла стояками центрального отопления, проходящими через все помещения в многоквартирном доме, которые невозможно отключить без нарушения прав законных интересов иных лиц, проживающих в этом доме.

Исходя из вышеизложенного, осуществив свой расчет потребленной ответчиком тепловой энергии за период с января 2017 года по апрель 2018 года, и ее стоимости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размер 8 239 рублей 50 копеек и пени в размере 2 188 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля, данные расходы подтверждаются материалами дела.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Волжские тепловые сети» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 353 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Волжские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжские тепловые сети» стоимость фактически потребленной тепловой энергии за период с января 2017 года по апрель 2018 года в размер 8 239 рублей 50 копеек, пени в размере 2 188 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 353 рубля.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «волжские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2019 года.

Судья Н.С. Василенко



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Наталья Семеновна (судья) (подробнее)