Решение № 2А-1455/2025 2А-1455/2025~М-1118/2025 М-1118/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-1455/2025

УИД 23RS0015-01-2025-002103-33 К делу № 2а -1455/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 21 августа 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

с участием помощника

Ейского межрайонного прокурора Терещенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО\2, заинтересованные лица – Главное управление МВД России по <адрес>, межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Госавтоинспекции по обслуживанию Ейского, Щербиновского, <адрес>ов Главного управления МВД России по <адрес>, ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд и просит признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО\2, <данные изъяты> водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

В судебном заседании административный истец – помощник Ейского межрайонного прокурора ФИО\5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ГУ МВД России по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Госавтоинспекции по обслуживанию Ейского, Щербиновского, <адрес>ов Главного управления МВД России по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав помощника Ейского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что ФИО\2, <данные изъяты> (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> и имеет противопоказания на управление автотранспортными средствами.

В силу п. 5 Особенностей разрешительных режимов в сфере транспорта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, продлить на 3 года действие ФИО\1 национальных водительских удостоверений, сроки, действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок действия водительского удостоверения у ФИО\2 не истек.

В соответствии со ст. 23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 25, ст. 27 Закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, о чем указано в ч. 1 ст. 28 Закона №196-ФЗ.

Согласно ст. 28 ФЗ №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Имеющийся у ФИО\2 диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности по управлению транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено впрямую зависимость от состояния здоровья водителя, управление мото и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, ставят под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для удовлетворения иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований, следует признать ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,-

РЕШИЛ:

Признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО\2, <данные изъяты>, до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Копию решения после вступления в законную силу направить в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для внесения сведений в федеральную информационную систему (ФИС-М) и изъятие водительского удостоверения в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы (представление прокурора) в через Ейский городской суд в месячный срок с даты изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий