Решение № 2А-798/2019 2А-798/2019~М-596/2019 М-596/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-798/2019Суздальский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2а–798/19 г. УИД 33RS0019-01-2019-000942-48 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Морковкина Я.Н., при секретаре Логиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Суздальский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований, указав следующее. Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от *** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1, *** года рождения состоит <...> Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району *** ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <...>, категории «А,В». Таким образом, ФИО1, <...> в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. Обладание ФИО1 правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный вред. Прокурор Богданова П.С. в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью, просила исковые требования удовлетворить – прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, *** года рождения. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора признал в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Судом установлено следующее. ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <...>, категории «А,В», выданное *** (л.д.7). <...> <...> Несоблюдение требований указанных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан – участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Суздальского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Истец в соответствии с п. 9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с административного ответчика ФИО1, с учетом требований главы 9 Бюджетного кодекса РФ, в доход бюджета муниципального образования Суздальский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Суздальского межрайонного прокурора удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, *** года рождения, на управление транспортными средствами. Настоящее решение является основанием для ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения ### Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 22.07.2019 года. Председательствующий: подпись Я.Н.Морковкин Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Морковкин Ярослав Николаевич (судья) (подробнее) |